News Middle East | |||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||
| Palestinians barred from Old City | |||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||
Israeli police have barred Palestinians protesting in defence of the al-Aqsa mosque compound from gaining access to Jerusalem's Old City. Men under the age of 50 were prevented from accessing the mosque for the past six days. Towards the end of Friday, Israel lifted its curfew, but for most of the day several hundred Palestinians were denied entry to the mosque. Many performed Friday prayers just outside the gates of the Old City, while the heavily armed Israeli police deployed extra troops. Palestinian leaders called for a one-day strike, as some suggested that the Israeli actions could spark a third uprising, or intifada, against the occupation. Mahmoud Abbas, the Palestinian president who heads the Fatah movement, called the strike "to peacefully protest".
Security forces set up checkpoints around and within the Old City and were seen turning back Palestinians who do not live or work there. But they were allowing in tourists and Jews wanting to pray at the Western Wall - also known as the Wailing Wall - just below the mosque compound. "We need to strengthen our presence in Jerusalem, not weaken it," said Ramdan Abu Sbeeh, 32, a sweets-seller who defied the strike call. "We've also heard of a brewing situation taking place not far from the Old City where dozens of Palestinian protesters have been clashing for more than an hour with Israeli police forces. There are at least four Palestinians and five Israeli soldiers who were injured in those clashes. The protesters were subjected to tear gas by the Israeli police, that situation we are hearing has calmed down. "All of these protests and skirmishes have been taking place today, as they have been throughout last week, because of Israel's continued restrictions on the al-Aqsa mosque. This has caused outrage not just in the territories but across the Muslim world. "The Palestinians say it is yet another example of Israel asserting its occupation and presence here in the Old City. The Israelis are saying this is simply a security measure to keep the area safe," she said. | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
۱۳۸۸ مهر ۱۸, شنبه
Palestinians barred from Old City
* B’Tselem continues to investigate these cases
Sept9. 2009: B'Tselem publishes complete fatality figures from Operation
Cast Lead
* B’Tselem continues to investigate these cases; the figures may change accordingly.
Today (Wed. Sept 9th) Israeli human rights group B'Tselem published its findings on the number of Palestinians and Israelis killed in Operation Cast Lead in the Gaza Strip. According to B’Tselem’s research, Israeli security forces killed 1,387 Palestinians during the course of the three-week operation. Of these, 773 did not take part in the hostilities, including 320 minors and 109 women over the age of 18. Of those killed, 330 took part in the hostilities, and 248 were Palestinian police officers, most of whom were killed in aerial bombings of police stations on the first day of the operation. For 36 people, B’Tselem could not determine whether they participated in the hostilities or not.
Palestinians killed 9 Israelis during the operation: 3 civilians and one member of the security forces by rockets fired into southern Israel, and 5 soldiers in the Gaza Strip. Another 4 soldiers were killed by friendly fire.
B'Tselem’s figures, the result of months of meticulous investigation and cross-checks with numerous sources, sharply contradict those published by the Israeli military. Israel stated that 1,166 Palestinians were killed in the operation and that 60% of them were members of Hamas and other armed groups. According to the military, a total of 295 Palestinians who were “not involved” in the fighting were killed. As the military refused to provide B'Tselem its list of fatalities, a comparison of names was not possible. However, the blatant discrepancy between the numbers is intolerable. For example, the military claims that altogether 89 minors under the age of 16 died in the operation. However, B'Tselem visited homes and gathered death certificates, photos, and testimonies relating to all 252 children under 16, and has the details of 111 women over 16 killed.
Behind the dry statistics lie shocking individual stories. Whole families were killed; parents saw their children shot before their very eyes; relatives watched their loved ones bleed to death; and entire neighborhoods were obliterated.
The extremely heavy civilian casualties and the massive damage to civilian property require serious introspection on the part of Israeli society. B'Tselem recognizes the complexity of combat in a densely populated area against armed groups that do not hesitate to use illegal means and find refuge within the civilian population. However, illegal and immoral actions by these organizations cannot legitimize such extensive harm to civilians by a state committed to the rule of law.
The extent of civilian fatalities does not, in itself, prove that Israeli violated the laws of war. However, the figures must be considered within the context of the numerous testimonies given by soldiers and Palestinians during and after the operation, which raise grave concerns that Israel breached fundamental principles of international humanitarian law and caused excessive harm to civilians. The magnitude of this harm requires Israel to conduct an independent and credible investigation, and not make do with military debriefings. Shortly after the operation, B'Tselem published guidelines for such an investigation and sent the Judge Advocate General’s Office some twenty illustrative cases, in which a total of about 90 Palestinian civilians were killed, demanding that they be investigated.
B’Tselem’s list of fatalities in Operation Cast Lead has been sent to the IDF Spokesperson’s Office for comment.
Organizations that participated in the statement: The Association for Civil Rights in Israel, Bimkom, B’Tselem, Gisha, Physicians for Human Rights, Adalah , Yesh Din, HaMoked,Center for the Defence of the Individual, Public Committee Against Torture in Israel, Rabbis for Human Rights
Israel Must Investigate 'Operation Cast Lead
15 Sept. '09: Human Rights groups in Israel in response to Goldstone Report: Israel Must Investigate 'Operation Cast Lead'
With the publication of the Goldstone Committee report today, human rights organizations in Israel are studying the report and its conclusions, and they call upon the Israeli Government to take the report seriously and to refrain from automatically rejecting its findings or denying its legitimacy.
Already it is clear that the findings of the report - written after gathering extensive information and testimonies from Israeli and Palestinian victims - will join a long series of reports indicating that Israel's actions during the fighting in Gaza, as well as the actions of Hamas, violated the laws of combat and human rights law.
Human rights organizations in Israel believe that the State of Israel must conduct an independent and impartial investigation into these suspicions and to cooperate with an international monitoring mechanism that would guarantee both the independence of that investigation and the implementation of its conclusions. The organizations have written to Israel's Attorney General to demand that he establish such an independent body to investigate the military's activities during “Cast Lead”, but he rejected their request.
The groups expect the Government of Israel to respond to the substance of the report's findings and to desist from its current policy of casting doubt upon the credibility of anyone who does not adhere to the establishment's narrative.
Organizations on this statement: Association for Civil Rights in Israel, Adalah, Bimkom, B’Tselem, Gisha, HaMoked, Physicians for Human Rights – Israel, The Public Committee Against Torture in Israel and Yesh Din.
B'TSELEM - The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories
Sept.24 '09: Israel freezes construction of Separation Barrier in Ma'ale Adumim area
In June 2009, the state informed the Israeli High Court of Justice that it had decided to suspend construction work on the Separation Barrier around the Ma’ale Adumim settlement, which lies east of Jerusalem. According to the State Attorney's Office, the decision stemmed from “budgetary constraints and other needs that the defense establishment faces.”
Should it be realized in the future, the planned route in this area will create an Israeli enclave deep within the West Bank, with the Separation Barrier surrounding the settlements of Ma’ale Adumim, Kfar Adumim, and Kedar, along with the Mishor Adumim industrial area. This would effectively cut the West Bank in two, as the enclave would prevent Palestinians from moving directly between the northern and southern West Bank and into East Jerusalem. This splitting of the West Bank would also deny Palestinians their right to self-determination in the form of a viable Palestinian state, as any solution that would enable smooth passage between the northern and southern West Bank would oblige Israel to pave a bypass around the Adumim Bloc. This road would have to run through difficult topography in the Jordan Valley – an area that is currently also under Israeli control – considerably lengthening travel time.
Construction of the barrier along the planned route, if carried out, will especially harm the residents of Abu Dis and a-Sawahrah a-Sharqiya by blocking the possibility of developing these communities’ land reserves and preventing access to the residents’ farmland. In effect, the barrier would annex their land to areas controlled by Israel.
Map of the planned route in the Ma'ale Adumim area
In 2006, the Abu Dis municipal council and the a-Sawahrah a-Sharqiya village council petitioned the Israeli High Court of Justice against building the barrier along the planned route. Following the petitions, the state amended the route, diverting it to a northwesterly direction, but the change did not significantly diminish the harm to the residents.
The notice of the construction freeze came after sections of the Separation Barrier had been built in this area, between al-‘Eizariyah and the Ma’ale Adumim settlement. Following the State Attorney's Office’s announcement, the High Court decided to suspend the hearing on the petitions. It should be noted that Israel did not cancel the land-requisition orders for the Separation Barrier along this route.
The prolonged freezing of construction work on the Separation Barrier along this route, as on other planned enclaves created deep inside the West Bank – Ariel, Kedumim, and Karne Shomeron – reinforce the contention that the route of the Separation Barrier in these areas was not based on real, urgent security needs, but on an intention to unilaterally establish facts on the ground that are liable to impede any future arrangement between Israel and the Palestinians.
B'TSELEM - The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories
Testimony: Soldiers brutally beat Muhammad Id'is near a-Tuwani Village and Shani Checkpoint, Sept. 2009
Muhammad Id'is, Driver
Yesterday [6 September], around 4:30 A.M., I collected five laborers from a-Samu', one of them a boy fifteen years old. He was the only one of the five who did not have a permit. I drove along the bypass road that runs east of a-Samu' and from there to a-Tuwani.
We decided to say morning prayers at the Tuwani Mosque, and I parked the car next to the mosque. Following prayers, I went back to the car and got in. Two of the laborers also got in and the other three were on their way to the car. Suddenly, an army Hammer jeep pulled up. It came from the bypass road and entered the village. Four soldiers got out, one of them an officer. The officer appeared very agitated. He came over to my car, opened my door and forcibly pulled me out by the neck. I fell to the ground. He grabbed my right arm, stepped on my neck and cuffed my hands behind my back. At first, he didn't speak to me. He asked another soldier to pick me up. The officer told me to give him my identity card. I told him it was in my pocket. He took it out and kept it.
The soldier grabbed my arms from behind with force. He put his knee against my back. The officer said to me: “I killed four Gazans and you'll be the fifth.”
Before I answered or said anything, he gave me three hard, quick blows to the stomach with his rifle. I cried out in pain and felt I was losing my balance. The soldier kneed me in the back from behind. I fell to the ground, face down. I don't remember what happened after that. I think I was unconscious for about fifteen minutes, until somebody threw water on my face. When I awoke, I saw the officer checking the identity cards of the laborers, who were two or three meters from me. I saw the officer slap them all hard. He gave them back their identity cards and told them to get out of there.
Then the officer cut the handcuffs and told me to get into my car. He told me to follow the jeep to the checkpoint. I got into the car and sat behind the steering wheel. I was exhausted and my stomach hurt a lot. The officer got into the passenger's seat next to me, and another soldier sat in the back. The officer put the barrel of his rifle to my head and told me to start driving.
I drove about 100-150 meters. Before we even left the village, I felt I was about to lose consciousness again. I told the officer that I couldn't drive any further. He pulled up the hand brake and the car stopped. He yanked me to the seat next to the driver's seat, moved into the driver's seat, and began to drive. I don't remember what happened then. I only know that we were approaching the Shani (“Congo”) checkpoint. I woke up after somebody threw water onto my face again. I was at the checkpoint. The officer stopped the car. A Hammer jeep was parked in front of us. It was around 7:30 or 8:00.
The officer got out and opened the door next to where I was sitting. He got back into the driver's seat and kicked me hard, out of the car. I fell to the ground. The officer called to two soldiers in the Hammer to take me to a place where there was gravel, a few meters from the car. The two soldiers helped me get there. I wasn't able to walk and fell to the ground. The two soldiers kicked me in the stomach and back. I cried out and said to one of them: “Bastard, why are you beating me?”
The soldiers got real upset. They continued to kick me in the back and stomach for about ten minutes. I shouted loudly and asked them to stop. While I was lying there on the ground, the officer and the first soldier took pictures of me on their mobile phones.
I saw a female soldier run toward me from inside the checkpoint. I heard her tell the two soldiers that she was in charge of the checkpoint and that they should stop beating me. The officer, who was standing next to the two soldiers, told her not to interfere, and that it was his responsibility. She suggested calling an ambulance to check me and treat me, but the officer said he would do it himself, and again told her not to interfere.
The two soldiers stopped kicking me after the female soldier intervened. I was lying on the ground, crying out in pain and asking for first-aid. The officer ignored me.
At some point in time, I heard the officer tell the soldiers that a police van had arrived. I saw a van approach the checkpoint from the east. The officer told the soldiers to move me so that the police wouldn't cause them any problems.
Two soldiers grabbed my legs and the officer and another soldier grabbed my shoulders and they took me into the army tower inside the checkpoint. My head was outside the tower and I was still shouting. The two soldiers who had beaten me previously kicked me and told me to shut up.
The police van stopped very close to me. A policeman and policewoman got out. The policeman asked me what happened and I told him that the soldiers had brutally beaten me. I begged him to help me, for the sake of his children. He had compassion for me and promised to help me. He told me to wait five minutes. I waited more than half an hour, and then a Red Crescent ambulance crew arrived. Two members of the crew came into the tower. I heard them ask the officer who was standing in front of the tower to help them take me to the ambulance. The officer refused, saying the matter didn't interest him. The two paramedics brought a stretcher, put me on it, and took me to the ambulance.
Just then, I saw my father, my brother Usama, my uncle Abu Faisal, and my cousin running toward the ambulance. My father said to me, “Muhammad, Muhammad,” but I couldn't answer. My uncle, who is sixty years old, got into the ambulance, and we drove fast to Aliyah Government Hospital, in Hebron. I felt like my stomach was about to burst, and I had sharp pains. At the hospital, the doctors said they would open my abdomen to make sure I had no internal bleeding or injury to internal organs, especially my spleen. At first, I didn't agree, until my father arrived and signed the consent forms for surgery. When I woke up after the operation, my father, my uncles, and other relatives were around me.
My father told me that he and Usama had asked an officer at the checkpoint why the soldiers had done this to me. The officer told him that he was in charge of the checkpoint and that he didn't assault me; that it was the soldiers in the Hammer who did it. My father said another officer arrived in an army jeep and that my father turned to him in Hebrew, and the officer replied in good Arabic: “You should thank Allah that your son is alive. Take him and take care of him. He could have died or ended up in jail.”
I'm still hospitalized. I have a feeling of fatigue and have stomach pains. The X-rays, tests, and operation indicated that I had damage to my intestines and other internal organs. The doctors told me to rest for a few days in the hospital, during which they'll monitor my condition before releasing me.
Muhammad Mahmud Id'is Id'is, 27, married with two children, is a driver and a resident of Beit 'Amra in Hebron District. His testimony was given to Musa Abu Hashhash at Aliyah Hospital, in Hebron, on 7 September 2009.
Prison sentence for border policeman
B'TSELEM - The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories
Sept.24 '09: Prison sentence for border policeman who assaulted Palestinians in Baka a-Sharqiya
In March 2005, B'Tselem took testimonies from three garage owners in the Baka a-Sharqiya industrial area who contended they had been assaulted by border policemen. In the first case, which occurred on 26 February 2005, border policemen assaulted Muhammad Markeb; the second, on 3 March 2005, involved the assault of Wael ‘Awad Allah; in the third case, which occurred on 5 March 2005, the victim was Jamal Hamamrah, who also testified that money was stolen from his ID holder. In each of the incidents, policemen severely beat the victims, who required medical treatment.
On 21 March 2005, B'Tselem requested the Department for the Investigation of Police to investigate these incidents and the possibility that similar incidents had occurred in the same area. The DIP opened investigations into the three incidents, and in December 2005, informed B'Tselem that the investigation file regarding Markeb had been closed because the department had been unable to locate the person suspected of committing the offense. In the other two cases, the Haifa District Attorney's Office filed indictments against three border policemen for assault and making threats. Jamal Hamamrah's claim regarding theft was not included in the indictment filed in his case.
Three years later, on 26 January 2009, one of the policemen, Shai Shalav, was convicted in the Magistrate's Court in Hadera on counts of assault and making threats. On 7 September 2009, he was sentenced to eight months' imprisonment, a conditional sentence of twelve months, a fine of NIS 6,000, and compensatory payments to 'Awad Allah (NIS 3,000) and to Hamamrah (NIS 6,000). On 8 September, the Haifa District Attorney's Office informed B'Tselem of the sentences.
In sentencing the defendant, Judge Sabri Muhsein, vice-president of the Hadera Magistrate's Court, said: "There is no dispute that the complainants in the two files were assaulted and beaten for no wrongdoing on their part, and there is no dispute that the conduct of the defendant was shameful and constituted a misuse of force by the police. Furthermore, the defendant's violence directed particularly at the complainant in Crim File 1791/07 [Jamal Hamamrah] was brutal, degrading, and painful, its objective being to humiliate and demean the complainant."
۱۳۸۸ مهر ۱۷, جمعه
خاتمي: هرکس کنار کلمه جمهوري اسلامي کلمه دمکراتيک بگذارد دشمن ما است
خاتمي: هرکس کنار کلمه جمهوري اسلامي کلمه دمکراتيک بگذارد دشمن ما است، اگر کسي در اين شرايط کشور سوءاستفاده کند و جمهوري ايراني را مطرح کند مردم بدانند که هر کسي اين شعار را بدهد ضد امام (ره) است.
آيت الله سيد احمد خاتمي در خطبه دوم نماز جمعه تهران افزود: راه نجات در فنتنه ها تنها ولايت مداري و توسل به ائمه معصومين ( ع) و در غيبت حضرت امام زمان(ع) ولي فقيه است.
خاتمي با بيان اينکه خط امام (ره) براي ما همانند قانون اساسي داراي ارزش و قداست است ،تصريح کرد: خط امام (ره) استکبار ستيزي، مستضعف نواري ،عدالت محوري، ولايت فقيه مردم سالاري ديني، اعتماد به نفس ملي است که همه اين موارد به فضل خدا شاداب و با نشاط در کشور پيش مي رود و شخص مقام معطم رهبري پاسدار بزرگ اين راه نوراني است.
وي به صراحت اعلام کرد که ما تفسير درست خط امام(ره) را از مقام معظم رهبري مي گيريم. ايشان شاگرد شايسته امام (ره ) است که همواره همراه ايشان بوده اند. تفسير درست ،تفسير ايشان اشت. خط امام(ره) خط اسلام است.
خطيب اين هفته نماز جمعه تهران به موضع امام خميني (ره) در رفراندوم جمهوري اسلامي ايران اشاره کرد و گفت: ايشان در رفراندوم جمهوري اسلامي فرمودند جمهوري اسلامي نه يک کلمه کم و نه يک کلمه زياد.
خاتمي ادامه داد: بنابراين اگر کساني بيايند پرچمي را به دروغ به نام امام بلند کنند و بگويند استقلال، آزادي، جمهوري ايراني، آنها ضد خط امام (ره) هستند. آنها در پي منزوي کردن خط امام هستند.
وي همچنين به اين بيانات امام خميني (ره) تاکيد کرد که هرکس مسيرش، مسير اسلام نباشد دشمن ما است، با هر اسمي که باشد. هر کسي جمهوري را بخواهد دشمن ما است چراکه دشمن اسلام است.
امام جمعه موقت تهران يادآور شد: هرکس کنار کلمه جمهوري اسلامي کلمه دمکراتيک بگذارد دشمن ما است، اگر کسي در اين شرايط کشور سوءاستفاده کند و جمهوري ايراني را مطرح کند مردم بدانند که هر کسي اين شعار را بدهد ضد امام (ره) است.
خاتمي همچنين به اجلاس اخير مجلس خبرگان رهبري اشاره کرد که گفت: اين اجلاس از اجلاس هاي بسيار پرمحتوا بود و ولايت مداري در آن موج مي زد.
وي افزود: مردم بدانند که وکلاي آنها در مجلس خبرگان رهبري همانند خود آنها تشخيص دادند که لبه تيغ دشمن به سمت ستون خيمه انقلاب يعني ولايت فقيه است، بنابراين در نطق هاي پيش از دستور و بيانيه پاياني اين اجلاس با شکوه تر از گذشته بر ولايت مداري تاکيد و اعلام کردند که لباس رهبري تنها و تنها بر قامت حضرت آيت الله خامنه اي زيبنده است.
امام جمعه موقت تهران تصريح کرد: دشمن از اين موضع گيري مجلس خبرگان رهبري کلافه شد، آنها تلاش بسياري کردند که چنين القا کنند که در مجلس خبرگان دو فکر و سليقه وجود دارد.
خاتمي يادآور شد: تنها موردي که در مجلس خبرگان رهبري راه ندارد اين بازي هاي مصطلح سياسي است و رويکرد مجلس خبرگان رهبري تکليف مدارانه است.
امام جمعه موقت تهران همچنين گفت: مجلس خبرگان افراطي و غير افراطي ندارد، اين مجلس خردورزان جمهوري اسلامي ايران است.
خاتمي همچنين با قدرداني از مردم ولايت مدار چالوس و نوشهر در استقبال عظيم از مقام معظم رهبري اظهار داشت: رهبر معظم انقلاب که در چند ماه اخير چندين بار بر عنصر بصيرت تاکيد کرده بودند، در سخنراني ها و رهنمودهايشان در چالوس نيز ضرورت اين عنصر را بيان کردند.
وي ادامه داد: ابعاد بصيرت شامل خداشناسي، راه شناسي، وظيفه شناسي و نعمت شناسي است، اما مهمترين آن دشمن شناسي است.
وي يادآور شد که مقام معظم رهبري در ديدار با اعضاي مجلس خبرگان رهبري نيز فرمودند "دشمن هم اکنون سه خط القاي ياس در بين مردم، القاي بن بست، سياه نمايي و ايجاد تفرقه در سطوح مختلف و اينکه تلاش مي کند مردم از دشمنان اصلي مخالف نظام غافل شوند، را دنبال مي کند".
خطيب اين هفته نماز جمعه تهران تصريح کرد: مقام معظم رهبري در سخنراني چالوس خود همچنين تاکيد کردند که اگر مشاهده کرديد دشمنان شما از کسي تعريف مي کند، در او شک کنيد، اگر حرکتي کردند که به نفع دشمنان خوني جمهوري اسلامي باشد، بايد هوشيار باشيم که به راه غلط مي رويم. اگر حرکت ما آنها را ناراحت کرد، اين راه درست است.
وي به راهپيمايي ميليوني مردم در روز جهاني قدس و شعار مرگ بر اسراييل در اين راهپيمايي تاکيد کرد و گفت: در اين راهپيمايي يک جمعيت بسيار اندک شعار اسراييل پسند نه غزه، نه لبنان را سر دادندکه مورد استقبال رسانه هاي بيگانه قرار گرفت.
وي افزود: اين جمعيت چند هزار نفري را رسانه هاي بيگانه در بوق کردند و حضور جمعيت ميليوني را ناديده گرفتند، شبکه تلويزيوني العربيه که به پاس خدمات به اسراييل نام آن العبريه مي گذاريم، هنوز و هنوز عکس هاي تظاهرات اين چند هزار نفر را پخش مي کند.
خاتمي در ادامه خطبه دوم نماز جمعه تهران، مذاکرات ژنو را مذاکراتي بسيار موفق و جمهوري اسلامي ايران را موفق در اين مذاکرات دانست که حتي رسانه هاي صهيونيستي نيز بر آن تاکيد کردند.
وي گفت: آنها تا پيش از برگزاري اين مذاکرات دائما سخن از تعليق و تحريم ايران را مطرح مي کردند اما پس از مذاکرات نه تنها کلمه اي از تعليق و تحريم به ميان نيامد بلکه فقط بسته پيشنهادي جمهوري اسلامي ايران محور قرار گرفت.
وي اقتدار جمهوري اسلامي ايران را مديون تلاش هاي حکيمانه مقام معظم رهبري و همراهي دولت نهم و دهم ذکر کرد.
چگونه و چه کشورهائی ، در راستای چه اهدافی از سال ۱۹۶۹ دین اسلام را تبدیل به سلاح سیاسی کردند
کاظم رنجبر
|
مسلط بودن به به وسائل جدید پیشرفته قدرت ،چون :تکنولوژی ، ارتباطات ،اطلاعات وجاسوسی ، تبلیغ خرافات بنام دین و معنویت ،بازرگانی ، امور بانکی و مالی بین المالی ،و فرهنگی ،به قدرت های امپریالیستی معاصر ، این امکان را فراهم می سازد ، که برای اهداف کوتاه مدت ، میان مدت ، دور مدت خود ،به هر نوع عملیات نظامی و غیر نظامی ، در هرنکته از جهان ، دست بزنند.در شرایط فعلی ، ایالات متحده آمریکا ، تنهاابر قدرت منحصری ایست ،که با داشتن پایگاه نظامی و دریائی ،در اغلب نکات حساس و استراتژیک جهان ، در آن واحد ، می تواند در سه اقیانوس دنیا ،اقیانوس کبیر، اقیانوس هند ، اقیانوس اطلس ،وارد عملیات جنگی زمینی دریائی و هوائی بشود.
در راستای شناخت ماهیت قدرت های امپریالیستی ، که در طول تاریخ، ملت های ضعیف را با انواع سیاست های خود، چه دیپلماسی،چه فرهنگی ،تبلیغات دینی خرافی پرور ، چه نظامی ، در اختیار داشتند، چند لحظه درباره مفاهیم :ژئو پلتیک ، ژئو استراتژی ،همراه با داده های تاریخی این مفاهیم ، مکث می کنیم.اگر قدرت های جهانی در رًاس آن آمریکا و انگلستان ،وکشور های وابسته به این دو قدرت ، چون اسرائیل و عربستان سعودی ، در تبدیل دین اسلام ، به یک سلاح سیاسی دست داشتند، این دولت های در راستای چه اهداف استعماری ، دست به چنین اعمال زدند، به توضیح و تفسیر خواهیم پرداخت.
قدرت های استعماری ،همیشه با نیروی نظامی و کشتی های توپدار ، سرزمین های ملت ها را متصرف نشده اند.بلکه قبل از استفاده از نیروی نظامی ، با انواع حیله و نیرنگ و تبلیغات خرافات زیر پوشش دین ، به مراتب بیشتر از قدرت نظامی ، بر ملتها ضربه زدند.این سخن در بین روشنفکران آفریقائی بسیار معروف است ، که می گویند:قبل از آنکه سفید پوستان بر آفریقا و جان و مال و سرزمین های ما مسلٌط بشوند، ما زمین های بیکران داشتیم ، اما انجیل نداشتیم.وقتی که سفید پوستان به آفریقا آمدند، به ما کتاب انجیل هدیه کردند.یک قرن بعد ، همه ما انجیل داشتیم ، امٌا زمین نداشتیم. آنها به ما انجیل دادند ، در عوض زمینهای ما را از ما گرفتند و به ما وعده بهشت دادند.
تبدیل دین اسلام به آلت سیاسی ، در راستای منافع ژئو پلتیک آمریکا ، انگلیس ، اسرائیل و خانواده ابن سعود( این خادمان حرمین شریفین !!!) در راستای سیاست ژئو پلتیک و ژئواستراتژیک این قدرت ها بود، که به مرور توضیح و تفسیر خواهیم کرد
* * * * *
بخش یکم - معنی و مفهوم :
استراتژی (Stratégie) ریشه یونانی دارد که از کلمه (Stratégia) :یعنی هنرمطابقت و هدفمند کردن عملیات نظامی – سیاسی ، فرهنگی ، در رهبری و فرماندهی یک جنگ و آماده نمودن دفاع ملی .
استراتژیک- (Stratégique) صفت است،که در زبان یونانی (Strategikos) می گویند ، یعنی آن چیزی که مستقیمأ در عملیات جنگی برای رسیدن به اهداف بکار گرفته می شود. بعنوان مثال :یک جاده استراتژیک –یک موقعیت استراتژیک – یک بمباران استراتژیک – مواد اولیه استراتژیک (چون نفت ، اورانیوم ، گاز ، فلزات سنگین ) یک هم پیمان استراتژیک –( که با هم پیمان تاکتیک فرق می کند.به عنوان مثال :پاکستان هم پیمان تاکتیکی آمریکا در خاورمیانه است، در صورتیکه هندوستان هم پیمان استراتژیک آمریکا است.فرق این دوکشور را یااین رابطه دوگانه را باید در رقابت آمریکا به عنوان ابر قدرت انحصاری امروز را با چین و روسیه باید مورد دقت قرار داد.) سوء استفاده استراتژیک از اختلافات فرهنگی دینی ، قومی ،نژادی در رسیدن به اهداف استعماری ، نیز بخشی از عملیات استراتژیک محسوب می شود.تبلیغ قوم گرائی توسط قدرت های بیگانه در ایران امروز، تبلیغ جنگ شیعه و سنی در عراق ، افغانستان و پاکستان،یا تبلیغ ایدئولوژی کمونیستی توسط اتحاد جماهیر شوروی سابق ، توسط انترناسیونالیزم کمونیستی و کمینترن، یک هدف استراتژیک برای پیشبرد نفوذ اتحاد جماهیر شوروی سابق ، در مناطق حساس وسوق الجیشی جهان بود.
استراتژ- (Stratège) :کلمه استراتژ اسم است.فرد متخصص و ماهری که یک یا چند عملیات نظامی یا سیاسی را با موفقیت به پایان برساند ، او را استراتژ می نا مند .به عنوان مثا ل مارشال فلد مونتگمری فاتح نبرد العلمین در جنگ دوم جهانی ، استراتژ برجسته بود .وینستون چرچیل را میتوان در جهان سیاست یک نابغه نامید.
ژئو استراتژی - (Géostratégie) : خط مشی سیاسی دولت هر مملکت ، در رابطه با موقعیت جغرافیائی آن مملکت طراحی می شود، که در حقیقت به استناد به این موقعیت ها رهبران سیاسی روش منطقی پیش می گیرند.رهبران سیاسی و نظامی هر کشور نیز اجبارأ جغرافیای سیاسی کشور های همسایه را می شناسند،و
، در روابط سیاسی و نظامی خود، مد نظر قرار می دهند. ناپلئون بناپارت سخن معروفی دارد ، که می گوید:علم جغرافیا در درجه اول ، برای جنگیدن بکار گرفته می شود. موقعیت جغرافیائی ایران ، واقع در محل تلاقی سه قاره مهم دنیا ، آسیا ، اروپا ، آفریقا ،شاهراه دریائی خلیج فارس تنگه هرمز ، عبور از مدیترانه گذر از کا نال سوئز ، رسیدن به دریای سرخ ، ذخائر بیکران منطقه نفتی خلیج فارس ، قرار گرفتن بین دو قدرت استعماری روس و انگلیس از قرن هیجدهم تا امروز و رسیدن آمریکا در منطقه ، ساختن دولت اسرائیل توسط انگلیس در شرق کانال سوئز برای خفظ منافع خود، جنگهای متعد د اعراب واسرائیل، واقعیت های ثابتی(پارامتر ) هستند که مسئولین و سیاست گذاران مملکت ایران ، در طول دو قرن و نیم ، هرگز مورد توجه قرار نداده اند.ازآنجائیکه اغلب پادشاهان و روحانیون حکومتی ، فاقد دانش سیاسی بودند و هستند،و هیچ کدام نیز پایگاه ملی و مردمی نداشته و ندارند،ومتاسفانه اغلب نیز فاسد و دنیا پرست بوده و هستند،وضع اسف بار امروز ملت و مملکت ،چه از جنبه داخلی ،و چه از جنبه روابط بین المللی ، گویای زنده ، این بی لیاقتی ها و خیانت به ملت و مملکت هستند.وقتی که آیت الله محمد مصباح یزدی علنأ از پشت تریبون رسمی مملکت می گوید : وطن پرستی عین گاو پرستی است، یا آیت الله جنتی میگوید: البته که در ایران ، ایرانی درجه یک و درجه دو و درجه سه وجود دارد !البته با این عالمان !!!درس نخوانده و مکتب نرفته علوم سیا سی ، اقتصادی ، دیپلما سی، ژئو پلتیک و ژئو استراتژیک ، برخاسته از حوزه های علمیه قم و نجف ،قدرت های استعماری امروز، می توانند به راحتی دین اسلام رادر راستای اهداف خود آلت سیاسی قرار بدهند.
همین امروز ، در مدارس عالی علوم سیاسی ونظامی و دفاع استراتژیک کشور های معتبر دنیا ، خصوصأ کشورهای غربی چون آمریکا ، انگلستان ، فرانسه ،اسپانیا ، آلمان ، بعد از گذشت قرنها از جنگهای صلیبی ،تسلط اعراب مسلمان به اسپانیا ، ظهور امپراطوری عثمانی ، که بخشهائی از شرق اروپا را مدت 400 سال در استیلائی خود داشت، با تمام دقت مورد باز نگری و مطالعه قرار می دهند، تا علل شکست اروپا و برتری مسلمانان آن زمان را بفهمند.ای کاش چنین درک و شعور هم در بین رهبران مذهبی ، سیاسی مسلمانان وجود داشت ،و از خود می پرسیدند، چرا 57 کشور مسلمان ،از اندونزی تا مراکش ، با جمعیتی با یک ملیاردو دویست ملیون نفر،بدون استثناء در طول سه قرن گذشته، بطور مستقیم ، یا غیر مستقیم،توسط قدرت های استعماری،اسیر و استثمار شده اندوچرا این رابطه استعمارگر با مستعمره ،چه از جنبه مادی و چه از جنبه معنوی ، تا کنون ادامه دارد؟ جواب این سئوال چنین است: جهان امروزرا نمی توان
با قوانین 1400 سال پیش جامعه عشیره ای عربستان اداره کرد.اگر رهبران سیاسی - مذهبی ، کشور های مسلمان ، این واقعیت را درک نمی کنند ، یا نمی خواهند درک بکنند، با تمام معذرت از خوانندگان این نوشته ، یا این حضرات، فاقد علم و دانش واقعی هستند، یا عمدأ برای ادامه حاکمیت استبداد خود و غارت ثروت های ملی این ملتها ،علنأ مسلمانان را در نا آگاهی و خرافات نگاه می دارند ، و یا اینکه درست در راستای منافع سیاست نو استعماری قدرت های استعمار گر ، متحد و همدست ،همراه با اربابان خود انجام وظیفه میکنند.
دکترین جمس مونروئه :منظور کردن فضای خارج از مرزهای شناخته شده کشور های مهم ، در روابط بین المللی و سیاست و طرح دفاعی کشور ، و حفظ منافع مادی و دستیابی به مناطق حساس و سوق الجیشی نکات مختلف نزدیک به مرزهای دفاعی ، که در حقیقت همان سیاست ژئو پلتیک است ، از زمانهای بسیار قدیم ، در سیاست های امپراطوری های مهم جهان منظور بود.دلیل جنگهای صلیبی ،بین مسیحیان ومسلمانان که مدت دوقرن از سال 1095 تا سال 1275 طول کشید و در نهایت جنگ با پیروزی مسلمانان تمام شد، بخاطر آزاد کردن مکان مقدس مسیحیت از چنگال مسلمانان نبود.این جنگ های طولانی برای حفظ راه های تجارت اروپا با هندوستان و چین بود.اروپای آن عصر از چین ابریشم و ظروف چینی ،و از هندوستان ادویه ، پوست حیوانات وحشی و چوب های جنگلی وارد می کرد. با قدرت گرفتن مسلمانان ، این راه دریائی و زمینی ، در انحصار مسلمانان قرار گرفت ، لذا بازرگانان جهان مسیحیت مجبور بودند که این کالا ها را از مسلمانان بخرند.درست در راستای یافتن راه دریائی دیگر و دور زدن مناطق مسلمان نشین و رسیدن به هندوستان بود ،که کریستف کلمب در سال 1492 آمریکا را کشف کرد ،و درست در همان سال نیز آخرین سلطان نشین مسلمان اسپانیا ، بدست پادشاهان کاتولیک منقرض شد .
همین سیاست را قرنها بعد ، وقتی که ایالات متحده آمریکا مستقل و تبدیل به یک قدرت منطقه ای در ابعاد قاره آمریکا می شود ، پنجمین رئیس جمهور این کشور ،جمس مونروئه (james Monroe-1758-1831) در 2 دسامبر 1823 دکترین سیاست خارجی آمریکا را ، در دفاع از تمامیت ارضی ، استقلال کشور و سیاست ژئو پلتیک و ژئو استراتژیک این کشور را به اروپا اعلام کرد. این سیاست در تاریخ دیپلماسی به دکترین مونورئه معروف است ، که تا امروز بخشی از سیاست جهانی آمریکا محسوب می شود.
اصل یکم- قاره آمریکا از این ببعد به هر نوع اقدام استعماری اروپا بسته شود.( ملاحظه شود ، که از قاره آمریکا سخن می گوید، یعنی اینکه تمامی قاره آمریکا ، در فضای ژئو پولتیک این کشور قرار می گیرد. از آن تاریخ تا امروز این اصل در سیاست خارجی آمریکا مطلقأ رعایت می شود.
اصل دوم - هرنوع دخالت اروپا در قاره آمریکا به عنوان اعمال غیر دوستانه محسوب خواهد شد.
اصل سوم - در مقابل رعایت اروپا به این دو اصل ، آمریکا هیچ دخالتی در اروپا نخواهد کرد.
این سه اصل تا نیمه قرن بیستم ،خطوط اصلی سیاست خارجی آمریکا بود. بعد از پیروزی متفقین در جنگ دوم جهانی علیه آلمان نازی و متحدین آن کشور، و تقسیم جهان به دواردوگاه کمونیستی و سرمایه داری ،و تحولات و اختراعا ت پیش رفته در صنایع نظامی و تکنولوژی فضائی و موشکهای قاره پیما ،این بار نه تنها قاره آمریکا ، بلکه تمام نکات حساس دنیا، چه از جنبه استراتژیک ، چه از جنبه وجود منابع طبیعی چون نفت گاز ،اورانیوم ،منگنز ، مس ، کروم، کوبالت ، راه های دریائی مهم دنیا ، بخشی از مناطق ژئو پولتیک آمریکا محسوب می شوند. خصوصأ اینکه ، با فروپاشی نظام کمونیستی شوروی در سال 1989-1992 ،امروز آمریکا ، ابر قدرت منحصری است، که در تمام نکات حساس جهان ، بطور مستقیم و غیر مستقیم ، دخالت های نظامی ، سیاسی و عملیات سری انجام می دهد.چه کسی باور می کرد ، که صدام حسین ، دیکتاتور عراق ، که رسمأ از سال 1958 ، بعد از سرنگونی رژیم سلطنتی توسط کودتای افسران عراقی ، به فرماندهی ژنرال عبدالکریم قاسم ،در خد مت آمریکا ، در راستای پیشبرد سیاست منطقه این کشور ، حتی به ملت عراق نیز رحم نمی کرد، روزی بدست نیروهای آمریکائی ، بمانند یک دزد گردنه گیر در دادگاه مسخره ای به دار آوریخته شود؟ملت ایران وجهانیان شاهد بودند، که چگونه آمریکا ، به محمد رضا شاه ، در پایان عمر و دربدری اش حتی پناه نداد و جیمی کارتر بطور روشن و آشکار گفت :برای ما ایران مهم است ،نه شاه.
یعنی ایران در موقعیت جغرافیائی حساس خود،در ژئوپلتیک آمریکا نقش مهمی دارد.اگر همین آمریکا و همپیمانان آنکشور دررسیدن به اهداف خود ، بجای اسلحه گرم و جنگ ، یک مشت آخوند را با یک مشت تبلیغات خرافی بنام دین ، در کشور های اسلامی ، با استقرار نظام های فاسد و استبدادی به اهداف خود برسند،و ثروت های این کشور ها را تاراج بکنند، کجای این عمل در زدو بند های سیاسی غیر منطقی و غیر عقلانی است؟نظام جهل و خرافات اسلامی،در سرزمینی به وسعت ایران ، گندم نان خالی ملت اش را نمی تواند ، تامین بکند.همین جمهوری اسلامی از برکت اسلام ناب محمدی گندم از کاناد و آرژانتین وارد می کند و در عوض برای ملت وعده بهشت می دهد.خود آیت الله سیستانی ،آیت الله مهدوی کنی در بیمارستان های ملکه انگلیس معالجه می شوند ،اما برای درمان درد های ملت مظلوم ، چاه جمکران راه می اندازند.
در 20 تیر ماه 1374 شورای عالی انقلاب فرهنگی با برسمیت شناختن موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)به سر پرستی آیت الله مصباح یزدی اعتبار ویژه ای به این موسسه بخشید.بلافاصله پس از رسمیت یافتن موسسه عده یی از شاگردان وی با تطبیق مدارک حوزوی خود و گرفتن مدارک دانشگاهی ، برای ادامه تحصیل با استفاده از سهمیه بورسیه شورای عالی انقلاب فرهنگی راهی دیار غرب شدندو البته تمامی آنها از جمله فرزندان خود مصباح یزدی (آخوندی که علنأ از پشت تریبون نظام اسلام ناب محمدی فرمودند ،که وطن پرستی عین گاو پرستی است.!!! آی کاش کسی از این حضرت می پرسید ، حضرت آقا وطن شما کجا است؟)ابتدا در دانشگاه مک گیل مونترال کانادا به عنوان دانشجوی فوق لیسانس مشغول تحصیل شده و پس از گرفتن فوق لیسانس برای ادامه تحصیل در مقطع دکترا (دکترای چی؟ حتمأ د کترای طهارت و نجاست حلال و حرام مکروه) راهی دیگر مراکز دانشگاهی کانادا و آمریکا شدند.به گزارش روزنامه اعتماد از جمله این افراد مرتضی آقا تهرانی و محمد ناصر سقای بی ریا بودند، که راهی آمریکا شدنددر دانشکده فلسفه دانشگاهی ایالتی نیوریوک مشغول به تحصیل شدو تز دکترای خود را در زمینه تاثیر عرفانی خواجه نصیر الدین طوسی روی افکار ابن سینا به پایان رساند.(تمام گرفتاری های دولت آمریکا از جنبه علمی و دانشهای جهانی امروز این بود که بداند خواجه نصیر الدین طوسی از جنبه عرفانی ،چه تاثیری بر بوعلی سینا گذاشته بود ،که آنهم از برکت علمای اعلام و حجج اسلام ناب محمدی چون مصباح یزدی و حجت الاسلام آقا تهرانی وسقای بی ریا حل شد. منتها با پول ملت ایران.) این حضرات
در مدت 12 سال اقامت در آمریکا با پول ملت ایران چکار می کردند و چه نفعی برای ملت داشتند و چه علمی از علوم پیشرفته دنیای امروزی برای ملت ایران آوردند ، کسی نمی داند، اما آقا تهرانی در هنگام اقامت و تحصیل ، امام جمعه مسجد امام علی (ع) منطقه بروکنگیز نیوریوک بود، و آقای سقای بی ریا هم امام جمعه تکزاس شد.!محمد ناصر سقای بی ریا در تز فوق لیسانس از پدر معنوی خود یعنی آیت الله مصباح یزدی (بی وطن )تشکر کرد.(نقل از سایت اطلاعات نت .عنوان مقاله :مصبا حیون کابینه احمدی نژاد.ماًخذ وتاریخ 7 اکتبر 2009 –
کردند ،که به ترتیب ، با اسناد و وقایع تاریخی ، دنبال این بحث را خواهیم گرفت.
مدت 30 سال است ، که ملت عراق در گیر جنگ هائی است، که گردانندگان امران و عاملان این جنگ ها ، در خارج از عراق ، قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای هستند.تمام زیر بنای اقتصادی این کشور ، از بین رفته است.بنا به گفته متخصصین امور اقتصادی و توسعه زیر بنائی ، کشور عراق ، 50 سال به عقب برگشته است. کشور عراق قبل از شروع جنگ با ایران در سال 1358، 98 ملیارد دولار ، ذخیره بانکی در بانک های دنیا داشت.در آن سالها سطح زندگی مردم عراق ، هم سطح زندگی مردم اسپانیا بود.امروز این کشور ، با آن همه سرمایه های طبیعی ، نفت ، گاز،و دو رودخانه بزرگ ، که می توانند این سرزمین را آباد بکنند ، تبدیل به یکی از کشور های مقروض جهان شده است. در عراق امروز بنا به آمار رسمی این کشور بیش از یک ملیون زن بیوه وجود دارد ،که شوهران خود را در جنگ های متعدد و عملیات تروریستی ازدست داده اند . این زنان بیوه چگونه در یک کشور جنگ زده می توانند ، هزینه زندگی خود و فرزندانشان را فراهم آورند؟آیا این زنان و این فرزندان عراقی صاحبان اصلی این کشور نیستند؟چرا نمی توانند در سرنوشت وطنشان ، مثل زنان اروپائی دخالت بکنند؟ چرا کشور معتبری چون آلمان ، توسط یک با نوی آلمانی آنگلا مرکر و اعضای دولت اش اداره می شود ، اما زنان مسلمان قرنها توسط یک مشت آخوند بیسواد ، بنام دین و احکام دین ، از حق آموختن یک حرفه و رفتن به مدرسه محروم بودند؟
عملیات تروریستی ، شیعه علیه سنیٌ ، سنیٌ علیه شیعه ، عرب علیه کرد ، کرد علیه عرب ، دست آورد سیاست هائی است، که طراحان واقعی آن در آنور اقیانوسها ، طراحی می کنند ،که چگونه آمریکا می تواند ، به عنوان ابر قدرت منحصر بر دنیا حکمرانی بکند. در این راستا ، توجه خوانند گان مقاله را به آخرین کتاب زبینیو برژنیسکی با عنوان :The Grand Chessboard- در زبان انگلیسی جلب می کنیم. چگونه این مشاور امنیتی آمریکا و استاد دانشگاه هپکینز ،نقش آمریکا را در رابطه با کشور های مختلف ، به تناسب قدرت نظامی و اقتصادی و اختلافات قومی و دینی شان را به دولتمردان آمریکائی توضیح و تفسیر می کند.( ادامه دارد) پاریس 9 اکتبر 2009
به قلم :کاظم رنجبر ، دکتر در جامعه شناسی سیاسی .
http://ettelaat.net/print.asp ?id=41587—- نقل بطوراختصار.خوانندگان هموطن ملاحظه می فرمایند ، که ایران اسلام ناب محمدی در پیشرفت های علمی چه قام های بلندی برداشته است که حتی به نیوریوک و تکزاس امام جمعه می فرستد.بنا به نوشته همین مقاله ، امروز همین حجت الاسلام های دکتر ، در کابینه آقای رئیس جمهور مشاور ایشان در امور دینی هستند !بعد شما تعجب می کنید که چرا در سال 1969 ، آمریکا ، انگلستان ، اسرائیل ،و عربستان سعودی ، دست در دست هم ، در یک برنامه منظم و کاملأ بررسی شده ،دین اسلام را تبدیل به سلاح سیاسی برای کشورهای مسلمان ، در تقابل با ناسیونالیزم مبارزات ضد استعماری دکتر مصدق و سرهنگ جمال عبدالناصر
اسلام چون سلاح سیاسی!
چگونه و چه کشورهائی ، در راستای چه اهدافی از سال ۱۹۶۹ دین اسلام را تبدیل به سلاح سیاسی کردند
کاظم رنجبر
|
مسلط بودن به به وسائل جدید پیشرفته قدرت ،چون :تکنولوژی ، ارتباطات ،اطلاعات وجاسوسی ، تبلیغ خرافات بنام دین و معنویت ،بازرگانی ، امور بانکی و مالی بین المالی ،و فرهنگی ،به قدرت های امپریالیستی معاصر ، این امکان را فراهم می سازد ، که برای اهداف کوتاه مدت ، میان مدت ، دور مدت خود ،به هر نوع عملیات نظامی و غیر نظامی ، در هرنکته از جهان ، دست بزنند.در شرایط فعلی ، ایالات متحده آمریکا ، تنهاابر قدرت منحصری ایست ،که با داشتن پایگاه نظامی و دریائی ،در اغلب نکات حساس و استراتژیک جهان ، در آن واحد ، می تواند در سه اقیانوس دنیا ،اقیانوس کبیر، اقیانوس هند ، اقیانوس اطلس ،وارد عملیات جنگی زمینی دریائی و هوائی بشود.
در راستای شناخت ماهیت قدرت های امپریالیستی ، که در طول تاریخ، ملت های ضعیف را با انواع سیاست های خود، چه دیپلماسی،چه فرهنگی ،تبلیغات دینی خرافی پرور ، چه نظامی ، در اختیار داشتند، چند لحظه درباره مفاهیم :ژئو پلتیک ، ژئو استراتژی ،همراه با داده های تاریخی این مفاهیم ، مکث می کنیم.اگر قدرت های جهانی در رًاس آن آمریکا و انگلستان ،وکشور های وابسته به این دو قدرت ، چون اسرائیل و عربستان سعودی ، در تبدیل دین اسلام ، به یک سلاح سیاسی دست داشتند، این دولت های در راستای چه اهداف استعماری ، دست به چنین اعمال زدند، به توضیح و تفسیر خواهیم پرداخت.
قدرت های استعماری ،همیشه با نیروی نظامی و کشتی های توپدار ، سرزمین های ملت ها را متصرف نشده اند.بلکه قبل از استفاده از نیروی نظامی ، با انواع حیله و نیرنگ و تبلیغات خرافات زیر پوشش دین ، به مراتب بیشتر از قدرت نظامی ، بر ملتها ضربه زدند.این سخن در بین روشنفکران آفریقائی بسیار معروف است ، که می گویند:قبل از آنکه سفید پوستان بر آفریقا و جان و مال و سرزمین های ما مسلٌط بشوند، ما زمین های بیکران داشتیم ، اما انجیل نداشتیم.وقتی که سفید پوستان به آفریقا آمدند، به ما کتاب انجیل هدیه کردند.یک قرن بعد ، همه ما انجیل داشتیم ، امٌا زمین نداشتیم. آنها به ما انجیل دادند ، در عوض زمینهای ما را از ما گرفتند و به ما وعده بهشت دادند.
تبدیل دین اسلام به آلت سیاسی ، در راستای منافع ژئو پلتیک آمریکا ، انگلیس ، اسرائیل و خانواده ابن سعود( این خادمان حرمین شریفین !!!) در راستای سیاست ژئو پلتیک و ژئواستراتژیک این قدرت ها بود، که به مرور توضیح و تفسیر خواهیم کرد
* * * * *
بخش یکم - معنی و مفهوم :
استراتژی (Stratégie) ریشه یونانی دارد که از کلمه (Stratégia) :یعنی هنرمطابقت و هدفمند کردن عملیات نظامی – سیاسی ، فرهنگی ، در رهبری و فرماندهی یک جنگ و آماده نمودن دفاع ملی .
استراتژیک- (Stratégique) صفت است،که در زبان یونانی (Strategikos) می گویند ، یعنی آن چیزی که مستقیمأ در عملیات جنگی برای رسیدن به اهداف بکار گرفته می شود. بعنوان مثال :یک جاده استراتژیک –یک موقعیت استراتژیک – یک بمباران استراتژیک – مواد اولیه استراتژیک (چون نفت ، اورانیوم ، گاز ، فلزات سنگین ) یک هم پیمان استراتژیک –( که با هم پیمان تاکتیک فرق می کند.به عنوان مثال :پاکستان هم پیمان تاکتیکی آمریکا در خاورمیانه است، در صورتیکه هندوستان هم پیمان استراتژیک آمریکا است.فرق این دوکشور را یااین رابطه دوگانه را باید در رقابت آمریکا به عنوان ابر قدرت انحصاری امروز را با چین و روسیه باید مورد دقت قرار داد.) سوء استفاده استراتژیک از اختلافات فرهنگی دینی ، قومی ،نژادی در رسیدن به اهداف استعماری ، نیز بخشی از عملیات استراتژیک محسوب می شود.تبلیغ قوم گرائی توسط قدرت های بیگانه در ایران امروز، تبلیغ جنگ شیعه و سنی در عراق ، افغانستان و پاکستان،یا تبلیغ ایدئولوژی کمونیستی توسط اتحاد جماهیر شوروی سابق ، توسط انترناسیونالیزم کمونیستی و کمینترن، یک هدف استراتژیک برای پیشبرد نفوذ اتحاد جماهیر شوروی سابق ، در مناطق حساس وسوق الجیشی جهان بود.
استراتژ- (Stratège) :کلمه استراتژ اسم است.فرد متخصص و ماهری که یک یا چند عملیات نظامی یا سیاسی را با موفقیت به پایان برساند ، او را استراتژ می نا مند .به عنوان مثا ل مارشال فلد مونتگمری فاتح نبرد العلمین در جنگ دوم جهانی ، استراتژ برجسته بود .وینستون چرچیل را میتوان در جهان سیاست یک نابغه نامید.
ژئو استراتژی - (Géostratégie) : خط مشی سیاسی دولت هر مملکت ، در رابطه با موقعیت جغرافیائی آن مملکت طراحی می شود، که در حقیقت به استناد به این موقعیت ها رهبران سیاسی روش منطقی پیش می گیرند.رهبران سیاسی و نظامی هر کشور نیز اجبارأ جغرافیای سیاسی کشور های همسایه را می شناسند،و
، در روابط سیاسی و نظامی خود، مد نظر قرار می دهند. ناپلئون بناپارت سخن معروفی دارد ، که می گوید:علم جغرافیا در درجه اول ، برای جنگیدن بکار گرفته می شود. موقعیت جغرافیائی ایران ، واقع در محل تلاقی سه قاره مهم دنیا ، آسیا ، اروپا ، آفریقا ،شاهراه دریائی خلیج فارس تنگه هرمز ، عبور از مدیترانه گذر از کا نال سوئز ، رسیدن به دریای سرخ ، ذخائر بیکران منطقه نفتی خلیج فارس ، قرار گرفتن بین دو قدرت استعماری روس و انگلیس از قرن هیجدهم تا امروز و رسیدن آمریکا در منطقه ، ساختن دولت اسرائیل توسط انگلیس در شرق کانال سوئز برای خفظ منافع خود، جنگهای متعد د اعراب واسرائیل، واقعیت های ثابتی(پارامتر ) هستند که مسئولین و سیاست گذاران مملکت ایران ، در طول دو قرن و نیم ، هرگز مورد توجه قرار نداده اند.ازآنجائیکه اغلب پادشاهان و روحانیون حکومتی ، فاقد دانش سیاسی بودند و هستند،و هیچ کدام نیز پایگاه ملی و مردمی نداشته و ندارند،ومتاسفانه اغلب نیز فاسد و دنیا پرست بوده و هستند،وضع اسف بار امروز ملت و مملکت ،چه از جنبه داخلی ،و چه از جنبه روابط بین المللی ، گویای زنده ، این بی لیاقتی ها و خیانت به ملت و مملکت هستند.وقتی که آیت الله محمد مصباح یزدی علنأ از پشت تریبون رسمی مملکت می گوید : وطن پرستی عین گاو پرستی است، یا آیت الله جنتی میگوید: البته که در ایران ، ایرانی درجه یک و درجه دو و درجه سه وجود دارد !البته با این عالمان !!!درس نخوانده و مکتب نرفته علوم سیا سی ، اقتصادی ، دیپلما سی، ژئو پلتیک و ژئو استراتژیک ، برخاسته از حوزه های علمیه قم و نجف ،قدرت های استعماری امروز، می توانند به راحتی دین اسلام رادر راستای اهداف خود آلت سیاسی قرار بدهند.
همین امروز ، در مدارس عالی علوم سیاسی ونظامی و دفاع استراتژیک کشور های معتبر دنیا ، خصوصأ کشورهای غربی چون آمریکا ، انگلستان ، فرانسه ،اسپانیا ، آلمان ، بعد از گذشت قرنها از جنگهای صلیبی ،تسلط اعراب مسلمان به اسپانیا ، ظهور امپراطوری عثمانی ، که بخشهائی از شرق اروپا را مدت 400 سال در استیلائی خود داشت، با تمام دقت مورد باز نگری و مطالعه قرار می دهند، تا علل شکست اروپا و برتری مسلمانان آن زمان را بفهمند.ای کاش چنین درک و شعور هم در بین رهبران مذهبی ، سیاسی مسلمانان وجود داشت ،و از خود می پرسیدند، چرا 57 کشور مسلمان ،از اندونزی تا مراکش ، با جمعیتی با یک ملیاردو دویست ملیون نفر،بدون استثناء در طول سه قرن گذشته، بطور مستقیم ، یا غیر مستقیم،توسط قدرت های استعماری،اسیر و استثمار شده اندوچرا این رابطه استعمارگر با مستعمره ،چه از جنبه مادی و چه از جنبه معنوی ، تا کنون ادامه دارد؟ جواب این سئوال چنین است: جهان امروزرا نمی توان
با قوانین 1400 سال پیش جامعه عشیره ای عربستان اداره کرد.اگر رهبران سیاسی - مذهبی ، کشور های مسلمان ، این واقعیت را درک نمی کنند ، یا نمی خواهند درک بکنند، با تمام معذرت از خوانندگان این نوشته ، یا این حضرات، فاقد علم و دانش واقعی هستند، یا عمدأ برای ادامه حاکمیت استبداد خود و غارت ثروت های ملی این ملتها ،علنأ مسلمانان را در نا آگاهی و خرافات نگاه می دارند ، و یا اینکه درست در راستای منافع سیاست نو استعماری قدرت های استعمار گر ، متحد و همدست ،همراه با اربابان خود انجام وظیفه میکنند.
دکترین جمس مونروئه :منظور کردن فضای خارج از مرزهای شناخته شده کشور های مهم ، در روابط بین المللی و سیاست و طرح دفاعی کشور ، و حفظ منافع مادی و دستیابی به مناطق حساس و سوق الجیشی نکات مختلف نزدیک به مرزهای دفاعی ، که در حقیقت همان سیاست ژئو پلتیک است ، از زمانهای بسیار قدیم ، در سیاست های امپراطوری های مهم جهان منظور بود.دلیل جنگهای صلیبی ،بین مسیحیان ومسلمانان که مدت دوقرن از سال 1095 تا سال 1275 طول کشید و در نهایت جنگ با پیروزی مسلمانان تمام شد، بخاطر آزاد کردن مکان مقدس مسیحیت از چنگال مسلمانان نبود.این جنگ های طولانی برای حفظ راه های تجارت اروپا با هندوستان و چین بود.اروپای آن عصر از چین ابریشم و ظروف چینی ،و از هندوستان ادویه ، پوست حیوانات وحشی و چوب های جنگلی وارد می کرد. با قدرت گرفتن مسلمانان ، این راه دریائی و زمینی ، در انحصار مسلمانان قرار گرفت ، لذا بازرگانان جهان مسیحیت مجبور بودند که این کالا ها را از مسلمانان بخرند.درست در راستای یافتن راه دریائی دیگر و دور زدن مناطق مسلمان نشین و رسیدن به هندوستان بود ،که کریستف کلمب در سال 1492 آمریکا را کشف کرد ،و درست در همان سال نیز آخرین سلطان نشین مسلمان اسپانیا ، بدست پادشاهان کاتولیک منقرض شد .
همین سیاست را قرنها بعد ، وقتی که ایالات متحده آمریکا مستقل و تبدیل به یک قدرت منطقه ای در ابعاد قاره آمریکا می شود ، پنجمین رئیس جمهور این کشور ،جمس مونروئه (james Monroe-1758-1831) در 2 دسامبر 1823 دکترین سیاست خارجی آمریکا را ، در دفاع از تمامیت ارضی ، استقلال کشور و سیاست ژئو پلتیک و ژئو استراتژیک این کشور را به اروپا اعلام کرد. این سیاست در تاریخ دیپلماسی به دکترین مونورئه معروف است ، که تا امروز بخشی از سیاست جهانی آمریکا محسوب می شود.
اصل یکم- قاره آمریکا از این ببعد به هر نوع اقدام استعماری اروپا بسته شود.( ملاحظه شود ، که از قاره آمریکا سخن می گوید، یعنی اینکه تمامی قاره آمریکا ، در فضای ژئو پولتیک این کشور قرار می گیرد. از آن تاریخ تا امروز این اصل در سیاست خارجی آمریکا مطلقأ رعایت می شود.
اصل دوم - هرنوع دخالت اروپا در قاره آمریکا به عنوان اعمال غیر دوستانه محسوب خواهد شد.
اصل سوم - در مقابل رعایت اروپا به این دو اصل ، آمریکا هیچ دخالتی در اروپا نخواهد کرد.
این سه اصل تا نیمه قرن بیستم ،خطوط اصلی سیاست خارجی آمریکا بود. بعد از پیروزی متفقین در جنگ دوم جهانی علیه آلمان نازی و متحدین آن کشور، و تقسیم جهان به دواردوگاه کمونیستی و سرمایه داری ،و تحولات و اختراعا ت پیش رفته در صنایع نظامی و تکنولوژی فضائی و موشکهای قاره پیما ،این بار نه تنها قاره آمریکا ، بلکه تمام نکات حساس دنیا، چه از جنبه استراتژیک ، چه از جنبه وجود منابع طبیعی چون نفت گاز ،اورانیوم ،منگنز ، مس ، کروم، کوبالت ، راه های دریائی مهم دنیا ، بخشی از مناطق ژئو پولتیک آمریکا محسوب می شوند. خصوصأ اینکه ، با فروپاشی نظام کمونیستی شوروی در سال 1989-1992 ،امروز آمریکا ، ابر قدرت منحصری است، که در تمام نکات حساس جهان ، بطور مستقیم و غیر مستقیم ، دخالت های نظامی ، سیاسی و عملیات سری انجام می دهد.چه کسی باور می کرد ، که صدام حسین ، دیکتاتور عراق ، که رسمأ از سال 1958 ، بعد از سرنگونی رژیم سلطنتی توسط کودتای افسران عراقی ، به فرماندهی ژنرال عبدالکریم قاسم ،در خد مت آمریکا ، در راستای پیشبرد سیاست منطقه این کشور ، حتی به ملت عراق نیز رحم نمی کرد، روزی بدست نیروهای آمریکائی ، بمانند یک دزد گردنه گیر در دادگاه مسخره ای به دار آوریخته شود؟ملت ایران وجهانیان شاهد بودند، که چگونه آمریکا ، به محمد رضا شاه ، در پایان عمر و دربدری اش حتی پناه نداد و جیمی کارتر بطور روشن و آشکار گفت :برای ما ایران مهم است ،نه شاه.
یعنی ایران در موقعیت جغرافیائی حساس خود،در ژئوپلتیک آمریکا نقش مهمی دارد.اگر همین آمریکا و همپیمانان آنکشور دررسیدن به اهداف خود ، بجای اسلحه گرم و جنگ ، یک مشت آخوند را با یک مشت تبلیغات خرافی بنام دین ، در کشور های اسلامی ، با استقرار نظام های فاسد و استبدادی به اهداف خود برسند،و ثروت های این کشور ها را تاراج بکنند، کجای این عمل در زدو بند های سیاسی غیر منطقی و غیر عقلانی است؟نظام جهل و خرافات اسلامی،در سرزمینی به وسعت ایران ، گندم نان خالی ملت اش را نمی تواند ، تامین بکند.همین جمهوری اسلامی از برکت اسلام ناب محمدی گندم از کاناد و آرژانتین وارد می کند و در عوض برای ملت وعده بهشت می دهد.خود آیت الله سیستانی ،آیت الله مهدوی کنی در بیمارستان های ملکه انگلیس معالجه می شوند ،اما برای درمان درد های ملت مظلوم ، چاه جمکران راه می اندازند.
در 20 تیر ماه 1374 شورای عالی انقلاب فرهنگی با برسمیت شناختن موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)به سر پرستی آیت الله مصباح یزدی اعتبار ویژه ای به این موسسه بخشید.بلافاصله پس از رسمیت یافتن موسسه عده یی از شاگردان وی با تطبیق مدارک حوزوی خود و گرفتن مدارک دانشگاهی ، برای ادامه تحصیل با استفاده از سهمیه بورسیه شورای عالی انقلاب فرهنگی راهی دیار غرب شدندو البته تمامی آنها از جمله فرزندان خود مصباح یزدی (آخوندی که علنأ از پشت تریبون نظام اسلام ناب محمدی فرمودند ،که وطن پرستی عین گاو پرستی است.!!! آی کاش کسی از این حضرت می پرسید ، حضرت آقا وطن شما کجا است؟)ابتدا در دانشگاه مک گیل مونترال کانادا به عنوان دانشجوی فوق لیسانس مشغول تحصیل شده و پس از گرفتن فوق لیسانس برای ادامه تحصیل در مقطع دکترا (دکترای چی؟ حتمأ د کترای طهارت و نجاست حلال و حرام مکروه) راهی دیگر مراکز دانشگاهی کانادا و آمریکا شدند.به گزارش روزنامه اعتماد از جمله این افراد مرتضی آقا تهرانی و محمد ناصر سقای بی ریا بودند، که راهی آمریکا شدنددر دانشکده فلسفه دانشگاهی ایالتی نیوریوک مشغول به تحصیل شدو تز دکترای خود را در زمینه تاثیر عرفانی خواجه نصیر الدین طوسی روی افکار ابن سینا به پایان رساند.(تمام گرفتاری های دولت آمریکا از جنبه علمی و دانشهای جهانی امروز این بود که بداند خواجه نصیر الدین طوسی از جنبه عرفانی ،چه تاثیری بر بوعلی سینا گذاشته بود ،که آنهم از برکت علمای اعلام و حجج اسلام ناب محمدی چون مصباح یزدی و حجت الاسلام آقا تهرانی وسقای بی ریا حل شد. منتها با پول ملت ایران.) این حضرات
در مدت 12 سال اقامت در آمریکا با پول ملت ایران چکار می کردند و چه نفعی برای ملت داشتند و چه علمی از علوم پیشرفته دنیای امروزی برای ملت ایران آوردند ، کسی نمی داند، اما آقا تهرانی در هنگام اقامت و تحصیل ، امام جمعه مسجد امام علی (ع) منطقه بروکنگیز نیوریوک بود، و آقای سقای بی ریا هم امام جمعه تکزاس شد.!محمد ناصر سقای بی ریا در تز فوق لیسانس از پدر معنوی خود یعنی آیت الله مصباح یزدی (بی وطن )تشکر کرد.(نقل از سایت اطلاعات نت .عنوان مقاله :مصبا حیون کابینه احمدی نژاد.ماًخذ وتاریخ 7 اکتبر 2009 –
کردند ،که به ترتیب ، با اسناد و وقایع تاریخی ، دنبال این بحث را خواهیم گرفت.
مدت 30 سال است ، که ملت عراق در گیر جنگ هائی است، که گردانندگان امران و عاملان این جنگ ها ، در خارج از عراق ، قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای هستند.تمام زیر بنای اقتصادی این کشور ، از بین رفته است.بنا به گفته متخصصین امور اقتصادی و توسعه زیر بنائی ، کشور عراق ، 50 سال به عقب برگشته است. کشور عراق قبل از شروع جنگ با ایران در سال 1358، 98 ملیارد دولار ، ذخیره بانکی در بانک های دنیا داشت.در آن سالها سطح زندگی مردم عراق ، هم سطح زندگی مردم اسپانیا بود.امروز این کشور ، با آن همه سرمایه های طبیعی ، نفت ، گاز،و دو رودخانه بزرگ ، که می توانند این سرزمین را آباد بکنند ، تبدیل به یکی از کشور های مقروض جهان شده است. در عراق امروز بنا به آمار رسمی این کشور بیش از یک ملیون زن بیوه وجود دارد ،که شوهران خود را در جنگ های متعدد و عملیات تروریستی ازدست داده اند . این زنان بیوه چگونه در یک کشور جنگ زده می توانند ، هزینه زندگی خود و فرزندانشان را فراهم آورند؟آیا این زنان و این فرزندان عراقی صاحبان اصلی این کشور نیستند؟چرا نمی توانند در سرنوشت وطنشان ، مثل زنان اروپائی دخالت بکنند؟ چرا کشور معتبری چون آلمان ، توسط یک با نوی آلمانی آنگلا مرکر و اعضای دولت اش اداره می شود ، اما زنان مسلمان قرنها توسط یک مشت آخوند بیسواد ، بنام دین و احکام دین ، از حق آموختن یک حرفه و رفتن به مدرسه محروم بودند؟
عملیات تروریستی ، شیعه علیه سنیٌ ، سنیٌ علیه شیعه ، عرب علیه کرد ، کرد علیه عرب ، دست آورد سیاست هائی است، که طراحان واقعی آن در آنور اقیانوسها ، طراحی می کنند ،که چگونه آمریکا می تواند ، به عنوان ابر قدرت منحصر بر دنیا حکمرانی بکند. در این راستا ، توجه خوانند گان مقاله را به آخرین کتاب زبینیو برژنیسکی با عنوان :The Grand Chessboard- در زبان انگلیسی جلب می کنیم. چگونه این مشاور امنیتی آمریکا و استاد دانشگاه هپکینز ،نقش آمریکا را در رابطه با کشور های مختلف ، به تناسب قدرت نظامی و اقتصادی و اختلافات قومی و دینی شان را به دولتمردان آمریکائی توضیح و تفسیر می کند.( ادامه دارد) پاریس 9 اکتبر 2009
به قلم :کاظم رنجبر ، دکتر در جامعه شناسی سیاسی .
http://ettelaat.net/print.asp ?id=41587—- نقل بطوراختصار.خوانندگان هموطن ملاحظه می فرمایند ، که ایران اسلام ناب محمدی در پیشرفت های علمی چه قام های بلندی برداشته است که حتی به نیوریوک و تکزاس امام جمعه می فرستد.بنا به نوشته همین مقاله ، امروز همین حجت الاسلام های دکتر ، در کابینه آقای رئیس جمهور مشاور ایشان در امور دینی هستند !بعد شما تعجب می کنید که چرا در سال 1969 ، آمریکا ، انگلستان ، اسرائیل ،و عربستان سعودی ، دست در دست هم ، در یک برنامه منظم و کاملأ بررسی شده ،دین اسلام را تبدیل به سلاح سیاسی برای کشورهای مسلمان ، در تقابل با ناسیونالیزم مبارزات ضد استعماری دکتر مصدق و سرهنگ جمال عبدالناصر
برگرفته از برنامۀ رادیو France Inter ساعت 15 روز 6 ژانویه 2009
این برنامۀ نادر و بسیار ارزنده را دانیل مِرمِه اداره می کند.
http://www.radiofrance.
ریچارد فالک Richard Falk، آمریکایی و گزارشگر ویژۀ ملل متحد در سرزمین های فلسطینی:
«این یک فاجعۀ عظیم است، جنایت جنگی ست، جنایت علیه بشریت است. دلایل قطعی وجود دارد که ثابت می کند اسرائیل فرآیند دیپلوماتیک را ناممکن ساخته است. جامعۀ بین المللی مسؤولیت سنگینی بر عهده دارد که بر اسرائیل فشار آورد و آن را وادار کند تا به این عملیات خود پایان دهد. جنایتکاری های اسرائیل انکار کلیۀ راه حل هایی ست که می تواند صلح را برای دو ملت فلسطینی و اسرائیلی به بارآورد.»
میشل ورشوفسکی Michel Warchawski ، روشنفکر اسرائیلی، سخنگوی مرکز اطلاعاتی آلترناتیو:
«آنچه در غزه جریان دارد نه جنگ بلکه قتل عامی ست که سومین نیروی هوایی جهان علیه مردمی غیر نظامی و بی دفاع مرتکب می شود.
(وی در پاسخ به توجیهاتی که اقدام اسرائیل را ناشی از پرتاب خمپاره از سوی حماس به شهرهای اسرائیل می دانند، می گوید) باید توجه داشت که مسأله با پرتاب خمپاره شروع نشده، غزه 42 سال است که تحت اشغال است، اشغالی که غالباً با خشونت شدید همراه بوده و شهدا و قربانیان فراوان در بین اهالی فلسطین برجا گذاشته است. علاوه بر این، از یک سال و نیم پیش، غزه در محاصرۀ اسرائیل قرار دارد (با حمایت ایالات متحده و اروپا)، به طوری که اگر کمک های بین المللی نبود با قحطی و گرسنگی مرگبار همراه می شد. پرتاب موشک اقدامی واکنشی از سوی کسانی ست که ماههاست در محاصره اند.»
شلومو ساندShlomo Sand ، مورخ اسرائیلی و استاد دانشگاه در تل آویو، نویسندۀ کتاب: «ملت یهود، چگونه اختراع شد؟»:
«من بسیار بسیار بیزار و افسرده ام. به نظر من اسرائیل بازهم به جنگ احمقانه ای دست زده که به هیچ رو به سمت نوعی سازش بین ما و فلسطینی ها راه نمی برد. من یک اسرائیلی هستم که در تل آویو زندگی می کنم و زیر بمباران نیستم. من به این نکتۀ مهم واقفم که بسیاری از کسانی که در غزه بمباران می شوند از شهر یافا ـ تل آویو به آنجا رانده شده اند. معنای این حرف این است که من به ملتی تعلق دارم که بچه های آوارگان یافا (که من امروز در آن زندگی می کنم) را بمباران می کند. من نمی توانم فراموش کنم که آنان پناهندگانی هستند که سابقاً بر همین زمینی که من امروز اقامت دارم زندگی می کرده اند. 62 سال پیش آنها اینجا بودند و به آنجا رانده شدند و امروز بمباران می شوند. استدلال عوامفریبانۀ دولت اسرائیل این است که «حماس خمپاره به شهرهای اسرائیلی پرتاب می کند و او هم مثل هر دولتی حق دفاع از خود دارد». آری هر دولتی حق دفاع از خود دارد ولی کمتر دولتی وجود دارد که مرز نداشته باشد. 42 سال است که اسرائیل حاضر نیست برای خود مرزی تعیین کند. 42 سال است که ما سلطۀ خود را بر ملتی دیگر تحمیل می کنیم. این غیر قابل تحمل است. اسرائیل حق دفاع از خود دارد، اما اسرائیل مورد تهدید نیست. کسانی که در شهرک سدروت در جنوب اسرائیل زندگی می کنند و خمپاره به سمت شان پرتاب می شود کولون (مهاجر مستقر در مستعمرات) هستند که در خارج از اسرائیل، در سرزمینی که قانوناً جزء فلسطین است، اقامت دارند و تاوان سیاست اسرائیل را می پردازند. من جزء اقلیتی از اسرائیلی ها هستم که با هرجنگ علیه فلسطینی ها دامنه اش گسترده تر می شود یعنی متأسفانه به بهای خون آنان. من به آینده بسیار بدبینم، اما قضا و قدری نیستم».
گیدئون له ویGideon Levy ، روزنامه نگار در هاآرتص و عضو تحریریۀ آن و سابقاً مشاور شیمون پرز
«به نظر من آنچه در اسرائیل می گذرد جنایت جنگی ست. وقتی تصاویری را که از غزه می رسد می بینم از اسرائیلی بودنم احساس شرم می کنم. اسرائیل حق دارد دربرابر پرتاب خمپاره از خود واکنش نشان دهد اما این واکنشی ست بسیار نابرابر که باعث کشته شدن دهها و دهها تن از زنان و کودکان می شود. همۀ اینها برای اینکه برسیم به وضعی که قبل از عملیات در آن بودیم یعنی رسیدن به توافقی که بر اساس آن بایکوت و محاصرۀ غزه پایان گیرد. هم اکنون که با هم صحبت می کنیم افرادی در بیمارستان غزه، در راهروها بدون درمان می میرند و دنیا دربرابر این وضع ساکت و بی اعتنا ست. به نظر من اسرائیل توانسته است بخشی از افکار عمومی بین المللی را گمراه کند که حزب الله و حماس و القاعده یکی هستند. باید با حماس صحبت کرد و این تنها وسیلۀ رسیدن به هرگونه راه حلی ست. اما با وضعیت کنونی، ما خون بسیار و جوانان بسیار را به هدر می دهیم. دربارۀ ممنوعیت حضور خبرنگاران در غزه هم باید بگویم که خبرنگاران اسرائیلی دوسال و نیم است که نمی توانند به غزه بروند و حالا هیچ کس نمی تواند برود. اسرائیل می خواهد جهانیان فقط خمپاره ای را که روی اسرائیل می افتد ببینند نه آنچه را که در غزه اتفاق می افتد. از طرف دیگر نباید فراموش کرد که مطبوعات در مغزشویی و پنهان داشتن خشونتِ وحشیانه ای که بر غزه اعمال می شود نقش مهمی ایفا می کنند. راه حل فقط فشاری ست که جامعۀ بین المللی می تواند روی اسرائیل وارد آورد. رئیس جمهوری منتخب آمریکا، باراک اوباما، هم هیچ حرفی در این باره نزده و موضعش نگران کننده است.
شما از من دربارۀ کتابی که در دست نوشتن دارم می پرسید: کتابم دربارۀ جنایتی ست که وزرای خارجه و دفاع (لیفنی و باراک) با تهاجم به غزه مرتکب می شوند و روزی باید پاسخگو باشند.»
ــــــــــــــــــــــــ
از شخصیت های یهودی تبار فراوان می توان یاد کرد که سیاست اشغالگرانۀ اسرائیل را محکوم می کنند و خواستار عدالت و آزادی برای فلسطینی ها هستند. از جمله: استفن هسل (Stéphane Hessel) از نویسندگان بیانیۀ جهانی حقوق بشر و سخنگوی کنونی آن، دانیل بارِن بویم (Daiel Barenboim) پیانیست معروف اسرائیلی و مایسترو در ارکستر برلین، یوری آونری(Uri Avneri) و بسیاری دیگر.
