۱۳۸۸ اردیبهشت ۹, چهارشنبه

How American News Media Works In Favor Of Israel

http://www.informationclearinghouse.info/article21744.htm

How American News Media Works In Favor Of Israel


Video

Part 2

Part 3

Please click on any statistic for the source and more information.

Statistics Last Updated: November 6, 2008

Please click on any statistic for the source and more information.

Statistics Last Updated: November 6, 2008

Israeli and Palestinian Children Killed
September 29, 2000 - Present

123 Israeli children have been killed by Palestinians and 1,050 Palestinian children have been killed by Israelis since September 29, 2000. (View Source)

Chart showing that approximately 8.5 times more Palestinian children have been killed than Israeli children

Israelis and Palestinians Killed
September 29, 2000 - Present

Chart showing that 3 to 4 times more Palestinians have been killed than Israelis.

1,062 Israelis and at least 4,876 Palestinians have been killed since September 29, 2000. (View Source)

Israelis and Palestinians Injured
September 29, 2000 - Present

8,341 Israelis and 33,034 Palestinians have been injured since September 29, 2000. (View Source)

Chart showing that Palestinians are injured at least four times more often than Israelis.

Daily U.S. Taxes to Israel and the Palestinians
Fiscal Year 2007

Chart showing that the United States gives over 26 times more assistance to Israel than to Palestinian development organizations.

During Fiscal Year 2007, the U.S. gave more than $6.8 million per day to Israel and $0.3 million per day to the Palestinians. (View Source)

UN Resolutions Targeting Israel and the Palestinians
1955 - 1992

Israel has been targeted by at least 65 UN resolutions and the Palestinians have been targeted by none. (View Source)

Chart showing that Israel has been targeted by over 60 UN resolutions, while the Palestinians have been targeted by none.

Current Number of Political Prisoners and Detainees

Chart showing that Israel is holding over 8000 Palestinians prisoner.

1 Israeli is being held prisoner by Palestinians, while 10,756 Palestinians are currently imprisoned by Israel. (View Source)

Demolitions of Israeli and Palestinian Homes
1967 - Present

0 Israeli homes have been demolished by Palestinians and 18,147 Palestinian homes have been demolished by Israel since 1967. (View Source)

Chart showing that 2202 Palestinian homes have been destroyed, compared to one Israeli home.

Current Israeli and Palestinian Unemployment Rates

Chart depicting the fact that the Palestinian unemployment is around 4 times the Israeli unemployment rate.

The Israeli unemployment rate is 7.3%, while the Palestinian unemployment is estimated at 23%. (View Source)

Current Illegal Settlements on the Other’s Land

Israel currently has 223 Jewish-only settlements and ‘outposts’do not have any settlements on Israeli land. (View Source) built on confiscated Palestinian land. Palestinians

Chart showing that Israel has 227 Jewish-only settlements on Palestinian land.

Please visit http://www.ifamericansknew.com/



Information ClearingHouse No More Make-believe in the Middle East


No More Make-believe in the Middle
EastBibi's policies may be misguided, but at least he doesn't pretend to be a peacemaker. Such intellectual honesty could prove salutary.
By Norman H. OlsenApril 28, 2009
"CSM" -- Cherryfield, Maine -
Let's not be so hard on Bibi.The squealing on the Israeli and American left is making Israeli Prime Minister Benjamin "Bibi" Netanyahu out to be a minority radical, a warmonger among the majority progressives who want a just peace with the Palestinians.In reality, the bad news – and the good – is that Mr. Netanyahu doesn't pretend to be a peacemaker.Let's look at the record.Settlement construction, including the massive developments encircling Jerusalem, has continued for four decades. All of Bibi's predecessors – even the "doves" – never once slowed settlement construction, despite their repeated assurances. Throughout, despite intensive US monitoring and reporting on growth, the US has always pretended to believe them.In the early 1990s, then-Prime Minister Yitzhak Rabin told the US that settlement sites such as Har Homa were merely in the planning stages. When site work began, he claimed that it was only preparatory work with no approval for construction. When ministry approvals for construction were given, he and his successors claimed that they would prevent construction. Today Har Homa stands as one of the many monuments to the success of deny, deny, deny.The latest and final major link in the chain of Jerusalem-encircling settlements, known as E1, has followed exactly the same progression. E1 is important, because if it is allowed to become a town, it will effectively split the West Bank in two, ending hopes for a two-state solution. US observers, myself included, reported during the past six years the clear evidence of site preparation, only to be told by the highest levels of the Israeli government that roadbeds, drainage systems, terracing, and other clearly observable major works were "erosion control." Again, the US pretended to believe the official spin.Former Israeli Prime Ministers Ariel Sharon and Ehud Olmert told the US repeatedly that the separation barrier would not be used for political purposes, and that its route through the West Bank, rather than along the internationally accepted "Green Line," was to provide security "setback" for towns on the Israeli side of the Green Line. Again, the US pretended to believe them.Today, the tens of thousands of acres of West Bank land between the Green Line and the separation barrier are the fastest-growing areas for settlement construction, all built right up against the barrier, with no security setback, ensuring Israeli facts on the ground.This pattern of pretending holds true for promises to ease travel for Palestinians within the West Bank. At the time of the Nov. 15, 2005, Agreement on Movement and Access, which was pressed on the Israelis and Palestinians by then-Secretary of State Condoleezza Rice, there were some 320 roadblocks. At the time, some US embassy staff openly termed the agreement toothless. Secretary Rice and her team termed it a historic achievement. Today, there are 632 roadblocks.Ditto for the growth in Israeli-settler-only road systems in the West Bank, the thousands of Palestinians held prisoner for years without charge in Israeli "administrative detention," and the continuing blockage of Palestinian commercial traffic into and out of the Occupied Territories.Ditto, too, for the talk in the late 1990s – by Bibi no less! – about weaning Israel from the billions in US aid it gets each year. The Israelis assured progress and the US pretended to believe them. For cash-strapped American taxpayers, the 10-year agreement signed in 2007 for $30 billion in military assistance to Israel, plus another billion or so a year in assorted other US-funded programs, amounts to a lot of pretending.Palestinians, unlike Americans, are under no illusion about change under a Netanyahu government; hence the lack of public outcry over the Netanyahu-Avigdor Lieberman alliance. Despite the regular meetings that the US insisted take place since 2002 between Israeli prime ministers and Palestinian leader Mahmoud Abbas, Mr. Abbas never won a single substantive, realized concession. Israel and the US pretended that meetings equaled progress, but, each time, Abbas returned to Ramallah weakened, the object of increasing scorn not only from Hamas, but from his own Fatah supporters.From the field, the relationship was always reminiscent of the scene from the 1967 comedy "A Guide for the Married Man," where a man and his mistress, caught in flagrante by the wife, simply deny, deny, deny until they have calmly dressed and the mistress has departed, leaving the wife wondering whether to believe her eyes.Once he became prime minister in the 1990s, even firebrand Netanyahu played the "we pretend, you pretend" game, signing on to the 1998 Wye River Memorandum, which, among other things, provided billions in US funding for Israel's redeployment out of the West Bank and Gaza.Now, though, Netanyahu appears to have ended the charade, although perhaps only until political expediency warrants another metamorphosis. His policies may be misguided, but his intellectual honesty may prove salutary. The Israeli right and its American supporters have a hard time claiming Israeli moderation and reasonableness when Netanyahu and his ministers openly oppose a two-state arrangement; affirm the blockade of Gaza, preventing reconstruction there; tout settlement expansion; brag of undermining US efforts to talk with Iran; and threaten an attack on Iran – across US-controlled Iraqi airspace – that could jeopardize US troops and interests throughout the region.In lifting the veil on Israeli policy and the criticism-stifling fiction of US-Israeli mutual interest, Netanyahu leaves the US open, finally, to voice and pursue its own positions and interests.Finally, Washington can say, clearly and forcefully, that Israel's occupation harms US interests; that an attack on Iran is unacceptable and will get no US support, even in the UN Security Council; that settlement construction must stop and barriers be removed; that meetings are no substitute for progress; that Palestinians must be granted the opportunity – a real one – to form a viable state; and that the time has come for one of the world's wealthiest countries to be weaned off American largess.Norman H. Olsen is a former senior United States Foreign Service officer. He served at the US Embassy in Tel Aviv from 1991 to 1995, and from 2002 to 2007, including four years as chief of the political section.
Copyright © 2009 The Christian Science Monitor

اسراییل می خواهد، اما آیا می تواند به ایران حمله کند؟


محمدعلی اصفهانی
• خانم سیلویا کاتُری، روزنامه نگار مستقل سویسی، گفتگوی نسبتاً مفصلی انجام داده است با تری میسان، تحلیلگر برجسته ی فرانسوی و مسوول و بنیانگذار «شبکه ی ولتر برای آزادی بیان». بخشی از این گفتگو به مسایل مربوط به ایران اختصاص دارد ...
چهارشنبه ۹ ارديبهشت ۱٣٨٨ - ۲۹ آوريل ۲۰۰۹

خانم سیلویا کاتُری، روزنامه نگار مستقل سویسی، گفتگوی نسبتاً مفصلی انجام داده است با تری میسان، تحلیلگر برجسته ی فرانسوی و مسوول و بنیانگذار «شبکه ی ولتر برای آزادی بیان». اصل این گفتگو، با محور های متعدد آن، در ۲۲ آوریل، به وسیله ی منابع مختلف فرانسوی زبان، از جمله بخش فرانسوی سایت پروفسور میشل شاسودووسکی و همکارانش، گلوبال ریسرچ، منتشر شده است. ترجمه ی آن قسمت از این گفتگو را که مستقیماً به موقعیت کنونی ایران در ارتباط با آمریکا و اسراییل بر می گردد در اینجا می آورم. همراه با یک یادآوری شاید نه چندان ضروری: به موضوع مورد بحث، باید از زوایای متفاوت ـ و گاه متقابل ـ نگاه کرد. نگاه تری میسان همه ی این زوایا را در بر نمی گیرد. و این، در مورد همه ی تحلیل ها و همه ی تحلیلگران دیگر نیز صادق است، و اساساً امری است طبیعی... خانم سیلویا کاتری از تری میسان می پرسد: به نظر شما، در روابط غرب با ایران چه فعل و انفعالاتی در پیش است؟ و کار زورآزمایی و کشمکش بر سر «خطر اتمی ایران» که میلیتاریست ها، مخصوصاً اسراییل، با حمایت پرشور دولت فرانسه، به آن مشغولند به کجا خواهد کشید؟ تری میسان پاسخ می دهد: حمله ی نظامی به ایران، فقط در متن برنامه ی کار هواداران «از نو قالب ریزی خاورمیانه» می توانست پاسخ داشته باشد. یعنی در متن برنامه ی کار لابی نفت، و حرکت صهیونیزم. نئوکان ها، برای تحقق برنامه ی خود ـ همچون مورد عراق ـ در باره ی نظامی بودن برنامه ی اتمی ایران، به داستانسرایی پرداختند. بمباران ایران، بسیار محتمل بود، و تقریباً فاصله یی با وقوع آن نداشتیم که این گزینه، با فشار نظامیان آمریکایی یی که «ژنرال های متمرّد» نامیده شده اند، به کنار گذاشته شد. و اوباما نیز خود را در سال ۲۰۰۸ در کنار این نظامیان قرار داد، و به یاریشان شتافت. این موضوع را کالین پاول هم به صورت علنی اعلام داشته است. «ژنرال های متمرّد»، به اوباما کمک کردند تا بتواند در انتخابات ریاست جمهوری برنده شود و به کاخ سفید راه یابد. بنابر این، دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم که در کاخ سفید، طرحی جدید برای حمله به ایران، از نو آماده و ساخته و پرداخته شده باشد. گفتگو میان تهران و واشنگتن، به طور همزمان، از چندین کانال مختلف، جریان دارد، و وارد مراحل بسیار پیشرفته یی شده است. پنتاگون، در عراق و افغانستان، نیازمند کمک ایران است. و گذشته از این، واشنگتن، برای دور کردن تهران از مسکو، و ممانعت از گسترش نفوذ روسیه در خاورمیانه، باید ایران را به خود متمایل سازد. تأسف آور است که نیکولا سارکوزی، رییس جمهوری، و برنارد کوشنر، وزیر امور خارجه ی فرانسه، همچنان به تهدید کردن ایران ادامه می دهند. و این، در حالی است که اربابان آمریکایی این دو، دیگر به چنین رفتار ستیزه جویانه یی از سوی اینان نیاز ندارند. همچنین، مضحک و مبتذل است این که رهبران اسراییل ـ مثل گذشته ـ ایران را تهدید به بمباران می کنند، بدون آن که امکان عملی کردن تهدید خود را داشته باشند. تل آویو، با حمایت پنهانی دم و دستگاه جرج بوش، طرح بمباران ایران در ایام برگزاری بازی های المپیک سال گذشته [با سوء استفاده از توجه مردم جهان به بازی ها، و کم توجهی آن ها به وقایع سیاسی ـ م ] را در دست مطالعه داشت. اسراییل، دو پایگاه هوایی در گرجستان اجاره کرده بود، و هواپیما های بمب افکن خود را در آن پایگاه ها مستقر ساخته بود. به لحاظ تئوریک، اسراییل بدینسان قادر می شد که این هواپیماها را از تفلیس، پایتخت گرجستان، به پرواز درآورد تا ایران را بمباران کنند، و بعد از اتمام کار، به فلسطین اشغال شده باز گردند. با توجه به مشکل سوخت رسانی [و نیز مشکلات «قانونی» عبور از حریم های هوایی کشور های همسایه ـ م ] اسراییل نمی توانست چنین عملیاتی را مستقیماً از فلسطین اشغال شده انجام دهد. روسیه ـ که با ایران، قرارداد دفاعی، امضا کرده است ـ وارد عمل شد، و به محض آن که فرصت یافت، تأسیسات اسراییل در گرجستان را نابود کرد، و آمریکا هم عکس العملی نشان نداد.

(۱) ضمناً به یاد داشته باشیم که تکنیسین های مرکز اتمی بوشهر، روسی هستند. و به تعبیر دیگر، بمباران کردن تأسیسات اتمی ایران در بوشهر، به معنای کشتن شهروندان روسیه، و اعلام جنگ با این کشور می بود. خانم سیلویا کاتری، می پرسد: در چنین شرایطی، آمریکا، در ناتو به جستجوی چیست؟ و در برابر نقشه های خود با چه موانعی روبرو خواهد شد؟ تری میسان پاسخ می دهد: برای درک صحنه ی کنونی بازی، باید نخست آنچه را از ۹ سال پیش تا به حال جریان دارد درک کنیم. در سال ۲۰۰۰ طبقه ی حاکم در آمریکا، با تقلب و خلاف و دستکاری در انتخابات، توانست جرج بوش را به کاخ سفید بفرستد. پروژه، این بود: «یک قرن آمریکایی نوین». این موجودات، فکر می کردند که آمریکا باید با استفاده از برتری نظامی خود، امپراتور سراسر کره ی زمین شود. این ها به همین منظور، وارد کردن یک شوک روانی به جهان را برنامه ریزی کرده بودند. و یا به بیان و تصریح و اصطلاح خودشان، یک Pearl Harbor از نوع جدید را.
(۲) و ماجرای یازده سپتامبر، اینگونه بود که رقم خورد. در آن روز، هنری کیسینجر، «جنگ فراگیر و جهانی علیه تروریسم» را تبیین و تعریف کرد. او توضیح داد که هدف، این نیست که طراحان این ماجرا مجازات شوند؛ بلکه هدف، نابود کردن «سیستم»ی است که بر سر راه آمریکا، مانع و مشکل ایجاد می کند. همانطور که در پی واقعه ی Pearl Harbor هدف، نه مجازات ژاپن، بلکه از میان برداشتن هر آنچه سد راه آمریکا می شد بود. اما در سال ۲۰۰۳ دستگاه بوش ـ چینی، از مأموریتی که طبقه ی حاکم آمریکا به آن محول کرده بود منحرف شد. این دستگاه، تصمیم گرفت که کشور عراق را به یک مستعمره تبدیل کند، و ثروت و توان بهره دهی آن را در اختیار موسسه ی خصوصی یی قرار دهد که بر مبنای مدل «کمپانی هند»، طرح ریزی شده بود: نیرو های موتلف. ژنرال Brent Scowcroft اولین رهبر آمریکایی بود که با این پروژه به مخالفت برخاست. نه همچون «دُمینیک دُ ویلپَن»، وزیر امور خارجه ی وقت فرانسه، تحت عنوان حقوق بین المل. بلکه تحت این عنوان که این پروژه، متعلق به عصر سپری شده ی استعمار و مستعمره سازی است، و «مبارزه ی آمریکا با تروریسم را از مسیر خود منحرف می کند». ژنرال Brent Scowcroft مرشد و راهنمای فکری ژنرال هایی شد که در سال ۲۰۰۶ علیه طرح حمله ی نظامی به ایران، طغیان کردند. این ژنرال پیر، بر کمیسیون «بیکر ـ هامیلتون»، از طریق فرزند معنوی خود، «رابرت گیتس» اِعمال نفوذ کرد. همان رابرت گیتس، که او توانست به عنوان وزیر دفاع، بر بوش تحمیل کندش. [ و اوباما نیز در کابینه ی خود، او را همچنان در پست وزارت دفاع ابقاء کرد ـ م ]. و باز، همین ژنرال Brent Scowcroft است که امروز، اوباما در مورد هر انتصابی که به امور دفاعی، و به امور سیاست خارجی، مربوط می شود، با او مشورت می کند. ژنرال «جیمز جون»، مشاور امنیت ملی آمریکا، خودش این را پذیرفته است و مورد تأیید قرار داده است که فرامین روزانه ی خود را، نه از اوباما، بلکه از دو همدست همیشگی یکدیگر، یعنی ژنرال Brent Scowcroft و هنری کیسینجر می گیرد..
. -----------------------------------------------------------------
٭ تیتر و لینک متن کامل گفتگو:
Du G20 à Durban II, le dessous des cartes www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13293

در باره ی تری میسان:

تری میسان، از نویسندگان و روزنامه نگاران و تحلیلگران جنجالی طیف چپ فرانسه، و بنیانگذار «شبکه ی ولتر برای آزادی بیان» است. شبکه یی گسترده در سراسر جهان. او از جمله به دلیل شلوغ بودنش، و عنداللزوم بی پرواییش در حرکت بر خلاف جریان آب، در نزد سیاست شناسان فرانسه و جهان، چهره یی کاملاً آشناست. جنجالی ترین کتاب او به نام «نیرنگ دهشت آفرین»، درباره ی وقایع یازده سپتامبر دوهزار و یک، جزء کتاب های پرفروش جهان است که تا کنون به حدود سی زبان ترجمه شده است. او در این کتاب که در سال ۲۰۰۲ منتشرش کرده است، با ارائه ی اسناد و مدارک و تحلیل ها، از تزی دفاع می کند که بر مبنای آن، ماجرای یازده سپتامبر ۲۰۰۱ بر خلاف ظاهرسازی های ماهرانه، یک ماجرای تروریستی داخلی آمریکاست، و نه محصول توطئه یی «اسلامیستی». هرچند که در آن، «اسلامیست» ها به کار گرفته شده اند. او این ماجرا را یک کودتای واقعی در آمریکا می داند که دار و دسته ی بوش، در پوشش آن کوشیدند که از یک طرف، خود را بر تمام شئون کشور، حتّی زندگی خصوصی افراد، مسلّط کنند، از یک طرف، به طور متدیک، تمام مراکز «ضدّ قدرت» را نابود و یا بی اثر سازند؛ و از طرف دیگر، دست به کار تحقق برنامه های از پیش طرّاحی شده ی خود برای افغانستان، عراق، فلسطین، سوریّه، لبنان و ایران شوند. Thierry Meyssan تا آنجا پیش می رود که کارزاری جهانی برای گشودن یک تحقیق در مجمع عمومی سازمان ملل متّحد به منظور روشن کردن واقعیت ماجرای یازده سپتامبر، به راه می اندازد... از تری میسان، به ترجمه ی همین قلم: نئوکنسرواتور ها و تئوری هرج و مرج سازنده:


۱ـ در همان ایّام جنگ گرجستان، ترجمه و تفسیر چندین مقاله از نویسندگان مختلف، در باره ی چند و چون ماجرا، ارتباط آن با طرح اسراییل برای حمله به ایران، و انهدام تأسیات اسراییلی آماده شده برای این حمله، به وسیله ی روسیه، به همین قلم، در ققنوس منتشر شد. از جمله: میشل شاسودووسکی: جنگ اخیر گرجستان را آمریکا و اسراییل و ناتو برنامه ریزی کرده اند:

ایواشف: حمله ی گرجستان به اوستیا تمرین حمله ی آمریکا به ایران است:
گرجستان، اسراییل ِ منطقه ی قفقاز است؟ یا دوست استراتژیک ایران؟:
و نیز:
یادداشتی با عنوان «یک بیانیه ی ناسیونالیستی با حال و هوای مخصوص»:
و چند مطلب دیگر... ۲ ـ در هفتم دسامبر ۱۹۴۱ نیروی هوایی امپراتوری ژاپن، حمله یی غافلگیرانه، و بسیار بزرگ و پر تلفات، به پایگاه دریایی آمریکا در پرل هابر (واقع در مجمع الجزایر هاییتی) انجام داد. این حمله، ورود آمریکا به جنگ جهانی دوّم را در پی داشت.

درخواست برای پیگرد 'شیخ شکنجه‌گر' در امارات



برای ديدن کليپ
اينجا کليک کنيد.بی بی سی : سازمان دیدبان حقوق بشر در نامه ای به حاکم امارات عربی متحده از او خواسته تا در باره شکنجه یک تاجر 'افغان' توسط یک عضو خاندان سلطنتی اقدام فوری به عمل آورد.سفارت افغانستان در ابوظبی این مساله را که فرد شکنجه شده تبعه این کشور بوده رد کرده اما دیدبان حقوق بشر در گزارش خود گفته است که این فرد اهل افغانستان است. شکنجه این تاجر افغان در سایت های اینترنتی منتشر شده و این فرد در جریان این شکنجه که چهل و پنج دقیقه طول کشیده توسط شیخ عیسی بن زائد آل نهیان مورد آزار و اذیت قرار گرفته است. این عضو خاندان سلطنتی، این تاجر را به کلاهبرداری متهم کرده بود.یک فرد با لباس پلیس نیز در این آزار و اذیت ها به یاری شیخ آمده بود.در ویدئوی منتشر شده نشان داده می شود که تاجر افغان شلاق زده شده و با چوبی که روی آن میخی قرار دارد، مورد ضرب و شتم قرار می گیرد و روی زخم ها نمک پاشیده می شود و در نهایت این شیخ با خودروی خود، از روی بدن این تاجر رد می شود. مقام های امارات در مورد حضور پلیس در این حادثه گفته اند تحقیقات نشان می دهد که در این حادثه هیچ قانونی {از سوی پلیس} نقض نشده است. این مقام ها می گویند شیخ آل نهیان و تاجر افغان، این مساله را میان خود حل و فصل کرده اند. دیدبان حقوق بشر این توضیح دولت امارات را ناکافی دانسته و خواهان پیگرد شیخ عیسی و افرادی است که در این شکنجه دست داشتند.ویدئویی که در سایت های اینترنتی و برخی از شبکه های خبری منتشر شد توسط یکی از نزدیکان سابق این شیخ به خارج از کشور منتقل شد. این فیلم در شبکه ای بی سی آمریکا به نمایش در آمده و در سایت یوتیوب نیز موجود است.دیدبان حقوق بشر می گوید مشارکت پلیس در شکنجه به معنای همدستی و مشارکت حکومت در این قضیه است.

THE WAR ON DEMOCRACY 1/10


THE WAR ON DEMOCRACY 9/10

1GangRelated1

THE WAR ON DEMOCRACY 8/10
1GangRelated1

Obama and Chavez shake hands in Trinidad and To...

fwabwiowo

Earth Rain - Ensar Islam Documentary on the War...
ty5655

HardSchool - Malcolm X
1GangRelated1

rue Stories Of Death - Sheikh Feiz
khalifahklothing

Prozak - Why feat. Tech N9ne & Twista
SchecterC1Shredder

domme politie actie
royty125

Buakaw Por Pramuk vs. Shish

The New Rulers of The World 9

mrchrismcphail


The War On Democracy by John Pilger DVD OUT NOW

woody1969ad

MAQUILAPOLIS (CITY OF FACTORIES)

californianewsreel

Club Creole Dancers @ Haitian Flag Day
jrinvil

Democracy Now! - John Pilger on Empire 1 of 5

THE WAR ON DEMOCRACY 5/10
1GangRelated1

John Pilger - Sydney Ferries Privatisation

Breaking the Silence PNAC

informationretrieval

Art in the Face of War
MilitaryChannel

arth Rain - Ensar Islam Documentary on the War...
ty5655
Chargement…
Voir les vidéos (26)

عدام ٣ نفر در اهواز

ا
سه شنبه 28 آوريل 2009
[
English] [فارسى]
دوشنبه ٧ ارديبهشت ١٣٨٨
سایت حقوق بشر ایران: ٣ نفر در اهواز اعدام شدند٠ خبرگزارى ايرنا با نقل اين خبر نوشت دو نفر به نام‌هاي علاء.ح و مصطفي.خ، صبح روز يكشنبه ٦ ارديبهشت به اتهام قتل عمد درزندان كارون اهواز به دار آويخته شدند٠
اين خبرگزارى همچنين از اعدام فردى ديگر به نام سيد مسعود. م در اسفند ماه سال گذشته در شهرستان اهواز خبر داد٠ جرم اين فرد قاچاق مواد مخدر عنوان شده است٠ سن هيچيك از اين افراد در گزارش عنوان نشده است٠

.******************************************************************