۱۳۸۷ دی ۱۷, سه‌شنبه

Roseanne Barr: Israel is a 'Nazi state'



Jan 2, 2009 4:58 Updated Jan 4, 2009 9:36
Roseanne Barr: Israel is a 'Nazi state'By
MICHAEL FREUND
Print
Subscribe
articleTitle = 'Roseanne Barr: Israel is a \'Nazi state\''; showOdiogoReadNowButton ('1002,1003,1005,1004,1006,1484,1560,1561,1562,1563',articleTitle,'0', 290, 55);


Toolbar

Share article:


What's this?

showInitialOdiogoReadNowFrame ('1002,1003,1005,1004,1006,1484,1560,1561,1562,1563', '0', 290, 0);


Talkbacks for this article:
268
Former television star Roseanne Barr has denounced Israel's military campaign against Hamas in Gaza, labeling Israel a "Nazi state."

A screen shot of Roseanne Barr's personal blog.Photo: www.roseanneworld.com/blog
In a post on her personal blog, which appears at her Web site, Roseanne World, the comedienne, who is Jewish, wrote on December 30 that she had planned to travel with pro-Palestinian activists on a protest boat sailing from Cyprus to Gaza.
After an encounter with an Israel Navy vessel, the boat was turned back and sailed into a Lebanese port on Tuesday.
"I said Israel will attack any boat carrying doctors and medical supplies," Barr wrote on her blog, adding that, "Israel is a NAZI state. The Jewish Soul is being tortured in Israel."
The Emmy-award winning actress, who has courted controversy in the past, also condemned Israel's counter-terror operation against Hamas, asserting that, "The destruction of the Jews in Israel has been assured with this inhuman attack on civilians in Gaza."
In her post, Barr likened Hamas to "street gangs" in the Los Angeles neighborhood of Watts, saying that Israel's military campaign is the "equivalent to Los Angeles attacking and launching war on the people of Watts to kill 'the Bloods' and 'the Crips.'"
Barr's comments were first revealed by conservative commentator Debbie Schlussel on her blog, Debbieschlussel.com, and then reported on the Newsbusters Web site, which is a project of the conservative media watchdog group, the Media Research Center

jewis policy center

http://www.jewishpolicycenter.org/docs/cat/5


[ Make a Contribution ]
HOME
BLOG
ABOUT
BOARD
EVENTS
MEDIA
inFOCUS
CONTRIBUTE
CONTACT


Hamas - Article Category
Title
Publication
Date
Hamas Has The Power To Stop The Shooting
The Australian
January 5, 2009
Four Lightly Wounded as Gaza Rockets Pound Southern Israel
Haaretz
January 4, 2009
Hamas Ignored Israel's Pleas to Stop Attacks
Indianapolis Star
January 3, 2009
Situation in Gaza
U.S. Department of State Press Release
January 3, 2009
Has Israel Gone Too Far?
Human Events
January 2, 2009
Gazans Urged to Report Hamas
Agence France Presse
January 2, 2009
Gaza Missed A Golden Opportunity
Human Events
January 2, 2009
Radio Address By the President to the Nation
Office of the Press Secretary
January 2, 2009
Israel's Policy Is Perfectly 'Proportionate'
Wall Street Journal
January 2, 2009
Top Aide to Barak: IDF Aiming to Stop Gaza Rocket Fire, Not Crush Hamas
Haaretz
January 1, 2009
Egypt FM: Hamas Gave Israel the Excuse to Launch Gaza Offensive
Associated Press
January 1, 2009
Draft UNSC Resolution on Gaza Rejected
Associated Press
January 1, 2009
Gaza Rockets Slams into Ashdod Apartment
JTA
January 1, 2009
Gaza: The Inside Story
FrontPage Magazine
December 31, 2008
Mosque Used As Rocket Storage Site Targeted
IDF Spokesman
December 30, 2008
A History of Factional Bloodshed
The Washington Times
December 30, 2008
Abbas Blames Hamas for Bloodshed
Al -Jazeera
December 28, 2008
Hamas Celebrates Targeting Israeli Civilians
Palestinian Media Watch
December 28, 2008
IDF Faces Stronger Hamas
Ynet News
December 19, 2008
Ceasefire In Gaza Over, Violence Set to Rise
Reuters
December 19, 2008
3 Kassams Hit South, Gunmen Fire At Farmers As Truce Ends
Jerusalem Post
December 18, 2008
How Hamas Governs Gaza
FrontPageMagazine.com
December 11, 2008
The Role of Fatah
FrontPage Magazine
November 27, 2008
Palestinian Civil War Casts Shadow Over Peace Talks
JTA
November 23, 2008
Gaza Powder Keg Set to Explode
Pajamas Media
November 23, 2008
The Mullahs' Role in the Hamas-Fatah Conflict
FrontPage Magazine
November 20, 2008
Iran's Influence on Hamas
Hudson Institute
November 19, 2008
Schanzer's First-Person Statement on "Hamas vs. Fatah"
Middle East Strategy at Harvard
November 18, 2008
Hamas vs. Fatah
FrontPage Magazine
November 14, 2008
Jonathan Schanzer Discusses "Hamas vs. Fatah"
The Jim Bohannon Show
November 11, 2008
Hamas Building Underground City in Gaza
IMRA
October 28, 2008
Israel, Hamas Prepare for End of Ceasefire
Arutz Sheva
October 20, 2008
Israel Goes on Alert for Hamas Rockets
UPI
October 19, 2008
From Iran Aggression to U.S. Recession
Park Synagogue; Cleveland, Ohio
October 12, 2008
Hypocrisy 2.0
Weekly Standard Online
September 24, 2008
Iran Plotting Gaza Cease-Fire Demise
Jerusalem Post
August 31, 2008
Firing 40 Rockets Still Qualifies as Ceasefire
CAMERA Snapshots
August 29, 2008
Kassam Rocket Attacks: Ramadan Preview?
Arutz Sheva
August 25, 2008
Can Persuasion End Palestinian Rocket Attacks?
Palestinian Rocket Report
August 11, 2008
A Deadly Love Triangle
Weekly Standard Online
August 6, 2008
Gaza Summer Camps Teach Kids to Fire Rockets
YNet News
July 31, 2008
Extended-Range Hamas Missiles Could Reach Additional Israeli Cities
World Tribune
July 24, 2008
Kassam Rocket Hits Gaza Periphery
Jerusalem Post
July 12, 2008
A 'Rocket Graveyard'
Atlanta Jewish Times
July 11, 2008
Hamas Arrests Gaza Rocket Squad After Two Qassams Hit Negev
Haaretz
July 7, 2008
Israel Closes Gaza Crossings After Qassam Hits Negev
YNet News
July 3, 2008
Silencing the Rockets: Can the Truce Hold?
Jane's Information Group
July 1, 2008
Two Kassam Rockets Land in Western Negev Region; None Wounded
Jerusalem Post
June 30, 2008

Reviews of Books
Review of: Two Hamas Books
Middle East Quarterly
Fall 2008
Review of: Palestinians Between Nationalism and Islam
Jerusalem Post
July 11, 2008

. Genocide: A Comprehensive Introduction

http://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_definitions"


.
Donate Now »
[Expand] Support Wikipedia: a non-profit project. — Donate Now
Genocide definitions
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to:
navigation, search
This is a list of scholarly and international legal definitions of genocide,[1] a word coined by Raphael Lemkin in 1944.[2] While there are various definitions of the term, it should be noted that that almost all international bodies of law officially adjudicate the crime of genocide pursuant to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (CPPCG). [3] This and other definitions are generally regarded by the majority of genocide scholars to have an "intent to destroy" as a requirement for any act to be labeled genocide; there is also growing agreement on the inclusion of the physical destruction criterion.[4]
Date
Author
Definition
1944
Raphael Lemkin
By 'genocide' we mean the destruction of an ethnic group . . . . Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups . . ..
(Axis Rule in Occupied Europe ix. 79)
[2][5]
1945
Count 3 of the
indictment of the 24 Nazi leaders at the Nuremberg Trials
They (the defendants) conducted deliberate and systematic genocide - viz., the extermination of racial and national groups - against the civilian populations of certain occupied territories in order to destroy particular races and classes of people, and national, racial or religious groups, particularly Jews, Poles, Gypsies and others. [6][7]
1946
Raphael Lemkin
The crime of genocide should be recognized therein as a conspiracy to exterminate national, religious or racial groups. The overt acts of such a conspiracy may consist of attacks against life, liberty or property of members of such groups merely because of their affiliation with such groups. The formulation of the crime may be as follows: "Whoever, while participating in a conspiracy to destroy a national, racial or religious group, undertakes an attack against life, liberty or property of members of such groups is guilty of the crime of genocide. (Genocide, American Scholar, Volume 15, no. 2 (April 1946), p. 227-230)
[8]
1948
The
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (CPPCG) was adopted by the UN General Assembly on 9 December 1948 and came into effect on 12 January 1951 (Resolution 260 (III)). Article 2:
Any of the following acts committed with
intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life, calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group; [and] forcibly transferring children of the group to another group. (Article 2 CPPCG)
1959
Peter Drost
Genocide is the deliberate destruction of physical life of individual human beings by reason of their membership of any human collectivity as such. (The Crime of State, Volume 2, Leiden, 1959, p. 125.)
[9][10]
1975
Vahakn Dadrian
Genocide is the successful attempt by a dominant group, vested with formal authority and/or with preponderant access to the overall resources of power, to reduce by coercion or lethal violence the number of a minority group whose ultimate extermination is held desirable and useful and whose respective vulnerability is a major factor contributing to the decision for genocide. (A Typology of Genocide)[11]
1976
Irving Louis Horowitz
[Genocide is] a structural and systematic destruction of innocent people by a state bureaucratic apparatus. . . . Genocide represents a systematic effort over time to liquidate a national population, usually a minority . . . [and] functions as a fundamental political policy to assure conformity and participation of the citizenry. (Genocide: State Power and Mass Murder)[12]
1981
Leo Kuper
I shall follow the definition of genocide given in the [UN] Convention. This is not to say that I agree with the definition. On the contrary, I believe a major omission to be in the exclusion of political groups from the list of groups protected. In the contemporary world, political differences are at the very least as signicant a basis for massacre and annihilation as racial, national, ethnic or religious differences. Then too, the genocides against racial, national, ethnic or religious groups are generally a consequence of, or intimately related to, political conflict. However, I do not think it helpful to create new definitions of genocide, when there is an internationally recognized definition and a Genocide Convention which might become the basis for some effective action, however limited the underlying conception. But since it would vitiate the analysis to exclude political groups, I shall refer freely . . . to liquidating or exterminatory actions against them. (Genocide: Its Political Use in the Twentieth Century)
[13]
1982
Jack Nusan Porter
Genocide is the deliberate destruction, in whole or in part, by a government or its agents, of a racial, sexual, religious, tribal or political minority. It can involve not only mass murder, but also starvation, forced deportation, and political, economic and biological subjugation. Genocide involves three major components: ideology, technology, and bureaucracy/organization.
[14]
1984
Yehuda Bauer
[Genocide is] the planned destruction, since the mid-nineteenth century, of a racial, national, or ethnic group as such, by the following means: (a) selective mass murder of elites or parts of the population; (b) elimination of national (racial, ethnic) culture and religious life with the intent of "denationalization"; (c) enslavement, with the same intent; (d) destruction of national (racial, ethnic) economic life, with the same intent; (e) biological decimation through the kidnapping of children, or the prevention of normal family life, with the same intent. . . . [Holocaust is] the planned physical annihilation, for ideological or pseudo-religious reasons, of all the members of a national, ethnic, or racial group.
[14][15]
1987
Tony Barta
My conception of a genocidal society – as distinct from a genocidal state – is one in which the bureaucratic apparatus might officially be directed to protect innocent people but in which a whole race is nevertheless subject to remorseless pressures of destruction inherent in the very nature of the society. ("Relations of Genocide: Land and Lives in the Colonization of Australia", pp.239-240.)
[16] (see also Australian genocide debate)
1987
Isidor Wallimann and Michael N. Dobkowski
Genocide is the deliberate, organized destruction, in whole or in large part, of racial or ethnic groups by a government or its agents. It can involve not only mass murder, but also forced deportation (ethnic cleansing), systematic rape, and economic and biological subjugation. (Genocide and the Modern Age: Etiology and Case Studies of Mass Death. Syracuse, NY: Syracuse University Press, 2000. Reissue of an early work.)
[17]
1988
Henry Huttenbach
Genocide is any act that puts the very existence of a group in jeopardy. (Locating the Holocaust on the genocide spectrum: towards a methodology of definition and categorization,
Holocaust and Genocide Studies. Vol 3, No 3, pp 389-403.)[18][19]
1988
Helen Fein
Genocide is a series of purposeful actions by a perpetrator(s) to destroy a collectivity through mass or selective murders of group members and suppressing the biological and social reproduction of the collectivity. This can be accomplished through the imposed proscription or restriction of reproduction of group members, increasing infant mortality, and breaking the linkage between reproduction and socialization of children in the family or group of origin. The perpetrator may represent the state of the victim, another state, or another collectivity. (Genocide: A Sociological Perspective, London)
[18][10]
1988
Barbara Harff and Ted Gurr
the promotion and execution of policies by a state or its agents which result in the deaths of a substantial portion of a group ...[when] the victimized groups are defined primarily in terms of their communal characteristics, i.e., ethnicity, religion or nationality.(Toward empirical theory of genocides and politicides, International Studies Quarterly, 37:3, 1988)
[20]
1990
Frank Chalk and Kurt Jonassohn
Genocide is a form of one-sided mass killing in which a state or other authority intends to destroy a group, as that group and membership in it are defined by the perpetrator. (The History and Sociology of Genocide: Analyses and Case Studies, Yale University Press)
[18][21]
1990
John L. P. Thompson and Gail A. Quets
In short, given the problems which arise from restrictions, we define genocide as the destruction of a group by purposive action. This allows the role of intentional action to be explored, different subtypes of genocide to be compared, and the impact of different factors on genocide to be examined empirically. ("Genocide and Social Conflict: A Partial Theory and Comparison", p. 248)
[22]
1993
Helen Fein
Genocide is sustained purposeful action by a perpetrator to physically destroy a collectivity directly or indirectly, through interdiction of the biological and social reproduction of group members, sustained regardless of the surrender or lack of threat offered by the victim. (Genocide: A Sociological Perspective, 1993/1990)
[23][20]
1994
Steven T. Katz
[Genocide is] the actualization of the intent, however successfully carried out, to murder in its totality any national, ethnic, racial, religious, political, social, gender or economic group, as these groups are defined by the perpetrator, by whatever means.(The Holocaust in Historical Perspective, Vol. 1, 1994) [Modified by Adam Jones in 2000 to read, "murder in whole or in substantial part. ..."]
[23][21]
1994
Israel Charny
Genocide in the generic sense means the mass killing of substantial numbers of human beings, when not in the course of military action against the military forces of an avowed enemy, under conditions of the essential defencelessness of the victim. (Genocide: Conceptual and Historical Dimensions ed. George Andreopoulos)
[23][21]
1996
Irving Louis Horowitz
Genocide is herein defined as a structural and systematic destruction of innocent people by a state bureaucratic apparatus [emphasis in original]. . . . Genocide mean the physical dismemberment and liquidation of people on large scales, an attempt by those who rule to achieve the total elimination of a subject people.[23][24]
2003
Barbara Harff
Genocides and
politicides are the promotion, execution, and/or implied consent of sustained policies by governing elites or their agents — or, in the case of civil war either of the contending authorities — that are intended to destroy, in whole or part, a communal, political, or politicized ethnic group.[23]
2007
Martin Shaw
Genocide is a form of violent social conflict or war, between armed power organizations that aim to destroy civilian social groups and those groups and other actors who resist this destruction. Genocidal action is action in which armed power organizations treat civilian social groups as enemies and aim to destroy their real or putative social power, by means of killing, violence and coercion against individuals whom they regard as members of the groups.
[25]

[edit] References
Jones, Adam
, Routledge/Taylor & Francis Publishers, 2006. ISBN 0-415-35385-8. Chapter 1: The Origins of Genocide pages 15-18
Social Scientists' Definitions of Genocide, Institute for the Study of Genocide, International Association of Genocide Scholars
2007 Global Conference on the Prevention of Genocide – What is Genocide? McGill faculty of law (McGill University) . A collection of genocide definitions by the Aegis Trust

[edit] Footnotes
^ Based on a list by Adam Jones pp.15-18
^
a b Oxford English Dictionary "Genocide" citing Raphael Lemkin Axis Rule in Occupied Europe ix. 79
^ See, e.g., Dunoff, Ratner, and Wippman, International Law: Norms, Actors, Process, pp. 615-21 (2d ed. 2006).
^ Adam Jones pp.20-21
^ Diane F. Orentlicher Genocide
^ Oxford English Dictionary "Genocide" citing Sunday Times 21 October1945
^ Raphael Lemkin, Genocide American Scholar, Volume 15, no. 2 (April 1946), p. 227-230
^ Raphael Lemkin, Genocide American Scholar, Volume 15, no. 2 (April 1946), p. 227-230
p. 154
Retrieved from "
Category: Genocide
Views

GAZA La Réalité cachée d'un massacre


تعاریف نسل‌کشی !! چپ های اسرائیلی: مردم می خواهند در صلح زندگی کنند




چپ های اسرائیلی:
مردم می خواهند در صلح زندگی کنند
تل آویو، سوم ژانویه: هزاران نفر از فعالین اسرائیلی، مرکب از چپ ها وعربهای اسرائیلی ضمن به اهتزاز درآوردن پرچم فلسطین، دراعتراض به حمله ارتش اسرائیل دست به تظاهرات زدند. Israeli Arabs and left wing activists wave a Palestinian flag and banner during a demonstration of thousands protesting against Israel's military operation in Gaza, in Tel Aviv, Israel, Saturday, Jan. 3, 2009. Poster says the people want to live in peace. AP Photo/Ariel Schalit


http://lemonasion.wordpress.com

اما تعریف سازمان ملل از نسل‌کشیاز اینجا بخوانید.

اینگونه است:
انجام هر یک از اقدامات زیر به منظور نابود کردن یک گروه ملی٬ قومی٬ نژادی یا مذهبی از جمله: کشتن اعضای گروه٬ ایجاد خسارت روحی یا جسمی به اعضای گروه٬ تحمیل کردن عمدی شرایط خاص زندگی به اعضای گروه…
در ادامه‌ موارادی از جمله جلوگیری از زاد و ولد یا انتقال فرزندان گروه به گروه‌های دیگر هم آمده.
به طور ساده٬ نسل‌کشی یعنی تلاش عمدی برای از بین بردن و حذف گروهی خاص از انسان‌‌ها٬ یا تلاش برای کاهش جمعیتشان٬ و یا جلوگیری از رشد آنها.
صرف نظر از اینکه یهودیان چند درصد از زمین‌های فلسطینیان را خریده‌اند٬ وجود یک دولت یهودی و کشور یهودی در سرزمینی با جمعیت یهودی٬ مسلمان و مسیحی بر اصل “اکثریت” استوار است. توجه کنید که از 6 دهه پیش تا کنون با کاهش تعداد اعراب به دلیل مرگ یا آوارگی از یک سو٬ و افزایش تعداد یهودی‌ها به دلیل مهاجرت یهودی‌های سراسر دنیا از سوی دیگر٬ کم‌کم وضعیت جمعیت مناطق اسرائیلی به این شکل در‌آمد:
اعراب: 1,144,000 به علاوه‌ی 270,000 نفر در اورشلیم شرقی و بلندی‌های جولانجمعیت کل: 7,282,000
در صورتی که شرایط
اکثریت برای یهودی‌های ساکن مناطق اسرائیلی از بین برود٬ اصل دولت یهودی زیر سؤال می‌رود و اسرائیلی‌ها از این مسئله نگرانند.بخوانید:

[1][2][3][4][5][6][7][8]


اسرائیل در این زمینه چه اقداماتی انجام می‌دهد؟


1ـ افزایش جمعیت یهودیان از طریق پذیرش مهاجر:دولت اسرائیل از راه‌های گوناگون یهودیان جهان را به مهاجرت به اسرائیل تشویق می‌کند. از جمله صدور شناسنامه‌ی اسرائیلی برای همه‌ی یهودیان جهان و دادن وعده‌های گوناگون.
2ـ تحت فشار قرار دادن اعراب ساکن مناطق اسرائیلیهر از گاهی می‌شنویم که صهیونیست‌های افراطی به اعراب ساکن اسرائیل حمله کرده و باعث آزار آنها شده‌اند. دولت اسرائیل هم برخورد چندانی نمی‌کند. چرا که این آزار و اذیت‌ها اعراب را تشویق به ترک مناطق اسرائیلی می‌کند.
3ـ جلوگیری از بازگشت آوارگان فلسطینی به سرزمین‌هایشاندر واقع اسرائیل تنها کشوری است که حق بازگشت آوارگان را برای بازگشت به سرزمین‌هایشان به رسمیت نمی‌شناسد. چرا که بازگشت اعراب به شهر‌های پیشین خود (محدوده‌ی اسرائیل امروز) با برهم زدن ساختار جمعیتی٬ یهودیان را از اکثریت خارج می‌کند.
4ـ حذف مناطق عرب‌نشین از مناطق تحت حاکمیتنمونه‌ی بارز این اقدام٬ تقسیم اورشلیم به دو نیمه‌ی شرقی و غربی است. اسرائیل پایتخت خود را به دو نیمه‌ی عرب‌نشین و یهودی‌نشین تقسیم کرده! [
+] و مانع مهاجرت فلسطینیان از غزه به کرانه‌ی باختری می‌شود. و این به منظور حفظ اکثریت یهودیان است.طبق تعریفی که در ابتدا گفته شد٬ این اقدامات را می‌توان نسل‌کشی دانست.
در شرایط فعلی اسرائیل اصراری بر اضافه شدن کرانه‌ی باختری به مناطق تحت حکومت دولت اسرائیل ندارد. و تنها به ساخت شهرک‌های یهودی‌نشین و افزایش تعداد یهودی‌های آن منطقه بسنده کرده. چرا که در حال حاظر در صورت اضافه شدن کرانه‌ی باختری رود اردن به مناطق تحت حاکمیت اسرائیل٬ جمعیت اعراب مناطق اسرائیلی به شدت افزایش می‌یابد و اکثریت یهودی را به خطر می‌اندازد. در حال حاظر شهرک‌سازی در کرانه‌ی باختری می‌تواند با خنثی کردن جمعیت اعراب٬ مقدمات تصرف کرانه‌ی باختری را فراهم کند.
این مقاله را بخوانید. در این مقاله آمده که آریل شارون دلیل عقب نشینی از کرانه‌ی باختری و نوار غزه را جلوگیری از بر هم خوردن ساختار جمعیتی اسرائیل بیان کرده!
اما در غزه٬ با توجه به وجود مرز‌های مشخص -بر خلاف کرانه‌ی باختری- و عدم امکان شهرک سازی٬ شاید تنها راه خنثی کردن جمعیت اعراب٬ کشتن آنها باشد! ترجیحاً زنان٬ کودکان٬ و جوانان…

پیشنهاد می‌کنم بخوانید:پنج دروغ بزرگ اسرائیل درباره‌ی حمله به غزهکنسیل حقوق‌بشر سازمان ملل درباره فجایع غزهآغاز سال جدید میلادی و ارتجاع و بربریت غیرقابل تحمل در وب فارسیچرا و چطور درباره فلسطین بنویسیم
پست‌های مرتبط:حقایقی خواندنی در مورد اسرائیل
مشترک شوید:
نوشته شده در شخصی بدون نظر »Tags: فلسطین, نوار غزه, نسل‌کشی, اسرائیل, جنگ, جنایت, حقوق بشر, خاور میانه, صلح, غزه
حقایقی خواندنی در مورد اسرائیل
28 دسامبر, 2008
1ـ اسرائیل در تمام تاریخ تنها حکومتی است که با کشتن آغاز کرده٬ در تمام طول عمر 60 ساله‌ی خود جنگیده٬ و هنوز برای تصاحب باقیمانده‌ی کوچکی از یک سرزمین می‌جنگد.
2ـ اسرائیل تنها جنایتکار تاریخ است که در طول 6 دهه همه‌ی دنیا جنایت‌های او را می‌بینند٬ اما سکوت می‌کنند.
3ـ اسرائیل تنها حکومتی است که جنایتکاران جنگی‌اش سه بار موفق به دریافت جایزه‌ی نوبل صلح شده‌اند!نخست
: مناخیم بگین٬ که در زمان
کشتار دیر یاسین توسط گروه شبه نظامی ایرگون٬ رهبر گروه ایرگون بود.[1][2]دوم: اسحاق رابین که در زمان کشتار قانا در سال 1996 وزیر دفاع اسرائیل بود.[بخوانید]سوم: شیمون پرز که در زمان کشتار قانا نخست وزیر اسرائیل بود.[بخوانید]
4_ اسرائیل تنها حکومتی است که به طور رسمی برای سرکوب مخالفان خود از ترور استفاده می‌کند. یکی از راهکارهای ارتش اسرائیل برای نابودی دشمن٬ روشی به نام “کشتن هدفمند اشخاص” یا “Targeted killing policy” یا همان “ترور” است.
5_ اسرائیل حق آوارگان فلسطینی را برای بازگشت به سرزمینشان به رسمیت نمی‌شناسد.
و…حملات سنگین اسرائیل به نوار غزه همچنان ادامه دارد و همه‌ی راه‌های ورود به غزه همچنان بسته است…اینکه بدانیم عده‌ای انسان را روزها محاصره کرده‌اند٬ از سایرین جدا انداخته‌اند٬ برقشان را قطع کرده‌اند٬ بدون غذا و امکانات رها کرده‌اند٬ و بعد بر سرشان بمب ریخته‌اند٬ بدجور حالمان را بد می‌کند.
پ.ن: جمع‌آوری اطلاعات و لینک‌ها برای این پست چندین ساعت زمان برد. اما اگه مطلبی نوشته شده و من از قلم انداختم بهم بگین تا اضافه کنم.

16دی :گزارش سباستين تريو معاون مؤسسه امداد سازمان ملل متحد در نوار غزه




16دی :گزارش سباستين تريو معاون مؤسسه امداد سازمان ملل متحد در نوار غزه راديو فرانسه:




سباستين تريو معاون مؤسسۀ امداد سازمان ملل متحد در نوار غزه در مصاحبه ای با راديو بين المللی فرانسه از وقوع يک فاجعۀ انسانی در آيندۀ نزديک سخن گفته است. او که در محل و در حال سازمان دهی کمک های بشر دوستانه به مردم جنگ زده است می گويد که نبرد ها در مرکز و در چند نقطۀ حومۀ غزه در جريان است و به تأسيسات زير بنايی شهری سخت آسيب رسانده است. او با اطمينان ميگويد که شمار قربانيان غير نظامی حملات اسرائيل دست کم 25 درصد کل کشته شدگان است و اين تخمين بر پايۀ اسامی بدست آمده از افراد کشته شدۀ غير نظامی در نبرد ها استوار است . او چندين نمونه از قربانيان را بر ميشمرد و می گويد مثلاً يک خمپاره به يک آمبولانس اصابت کرد و يک کشته و سه زخمی بر جای گذاشت . يا در حمله ای به بازار شهر غزه ديروز پنج نفر کشته و چهل نفر زخمی شدند.. در اين سه روز سه تن از کارمندان سازمان ملل متحد در نقاط مختلف شهر کشته شده اند. به نظر اين کارمند مددکار سازمان ملل متحد، ميزان بالای کشته و زخمی در ميان غير نظاميان امر عجيبی نيست زيرا کمتر شهری در جهان تراکم جمعيت غزه را دارد. سباستين تريو وضعيت زندگی روزمره را در غزه بسيار سخت توصيف می کند. او می گويد در بسياری از محله های غزه اصلاً برق نيست. در برخی ديگر تنها بين دو تا چهار ساعت برق جريان دارد. اين کمبود برق تخريب دکل های برق فشار قوی در اسرائيل است. هفتاد درصد مردم غزه آب ندارند. به علت کمبود سوخت گردآوری زباله در سطح شهر نيز با مشکلات زيادی روبروست. سرويس های بهداشتی و درمانی که از يک سال پيش به علت محاصرۀ غزه در وضعيت بحرانی قرار داشت. در چند روز گذشته با شرايط وخيم تری روبرو هستند. به علت کمبود برق، مراکز درمانی با ژنراتور کار می کنند ولی ذخيرۀ سوخت ژنراتور ها نيز رو به پايان است. مثلاً اگر ژنراتور واحد 68 بيمارستان از کار بيافتد هفتاد بيمار از جمله سی نوزاد خواهند مرد. مشکل ديگر مربوط به عدم امکان حرکت آزاد آمبولانس ها به مناطق حمله است . حملات اسرائيل هزاران خانه را در غزه خراب کرده است. بين دوازده تا پانزده هزار نفر به علت ويرانی خانه هاشان و يا به علت فرار از مناطق جنگی جابه جا شده اند. او معتقد است که يک فاجعۀ انسانی واقعی در غزه در شرف وقوع است. از نظر غذايی مردم با کمبود جدی نان مواجهند. نيمی از نانوايی ها بسته اند و آسياب های بزرگ غزه از کار افتاده اند. اگر نبرد ها ادامه يابند، در چند روز آينده مسئلۀ عدم دسترسی به غذا به يک مشکل عظيم تبديل خواهد شد. ساکنان غزه از نظر روحی در جوی حاکی از ترس، عدم تقاهم نسبت به جامعۀ بين الملل و خشم زندگی می کنند. به نظر معاون مؤسسۀ امداد سازمان ملل متحد ، آنچه دريکی دو روز آينده بايد فراهم شود امکان ورود آرد به غزه برای به کار انداختن نانوايی هاست. امکان ورود موادسوختی برای راه اندازی نيروگاه ها و تأمين گاز خانگی از ضروريات است . جبران کمبود نقدينگی از ديگر اولويت هاست و سرانجام آزادی حرکت برای کمک رسانی به زخمی ها از جمله نياز های فوری در غزه است.

آنچه كه در نوار غزه رخ مي‌دهد جنايت جنگى دولت اسراييل است





15دی:خبرنگار روزنامه هاآرتص:.


روشنگری: جيدعيون ليوي،‌ خبرنگار روزنامه هاآرتص در واکنش به تجاوز اسراييل به غزه گفت:


اسراييل بارديگر با حملاتش عليه نوار غزه از تمام خطوط قرمز، اخلاقيات و قوانين بين‌المللى عبور كرده است. به گزارش ايسنا, اين خبرنگار گفته است آنچه كه در نوار غزه رخ مي‌دهد جنايت جنگى و حماقت دولت اسراييل است. اسراييل قبل از ورود به حمله‌هاى وحشيانه‌اش از راه‌حل‌هاى ديپلماتيك استفاده نمي‌كند. اين خبرنگار مي‌افزايد: امروز خون فلسطيني‌ها همانند آب جارى است و نوار غزه تحت محاصره بايد بهاى سنگين اين اقدامات اسراييل را بپردازد؛ اسراييل ثابت كرده است كه هيچ ارتباطى ميان آنچه كه درباره‌ى صلح مي‌گويد و ميان عملكرد خصمانه‌اش وجود ندارد. اين خبرنگار اسراييلى تاكيد كرده است: اسراييل بار ديگر اشتباهات قبلي‌اش را تكرار كرد و بار ديگر ثابت كرد كه از جنگ‌هاى قبلى درس نگرفته است. اين خبرنگار در ادامه مي‌گويد: بار ديگر تحليل‌گران مختلف در استوديوهاى تلويزيونى از حملات جنگنده‌هاى اسراييلى تقدير كردند و خواستار ادامه‌ى حملات شدند و بار ديگر به ما اين جرات را دادند كه از اين مساله كه چهره‌ى غير دقيقى از سوى رسانه‌ها درباره‌ى نوار غزه به جهان نشان داده مي‌شود، شكايت كنيم.

حمله ارتش اسرائيل به نوار غزه جنايتیآشکار است





اکنون 8 روز پس از حملات هوائي، دريائی و موشکی و توپخانه ای نيروهای نظامی اسرائيل به ساکنان نوار باريک غزه نيروهای زمينی اش نيز وارد جنگی کاملاً نابرابربا مردم شده اند. بجای هرگونه بحثی در مواردی که برای همه روشن است در اينجا تنها به چند نکته پرداخته ميشود. يکی از نکاتی که اسرائيل، آمريکا ودر مجموع غرب بعنوان چماق يا مجوزی برای هر عمل جنايت کارانه خود بر ضد ديگران در نظر گرفته اند " دمکراسی " است.


حتی در مورد همين حمله به غزه نيز اسرائيل بارها اين اسلحه را بکار گرفته و با تبليغات کروکور کننده ای سعی دارد خود را کشوری دموکراتيک و کشتار مردم را حرکتی برای دمکراسي؛ و ساير کشورهای منطقه را بدور از دمکراسی نشان بدهد. اما سوای اينکه اين دمکراسی مورد ادعای آنها چقدر واقعی است به همين نکته و از همين زاويه دمکراسی مورد ادعای خودشان به مسئله کشتار مردم غزه پرداخته ميشود. نکته اينجاست: آيا نوار غزه جزئی از کشور اسرائيل است و يا کشوری مستقل ميباشد؟ الف � اگر نوار غزه جزئی از اسرائيل است پس بايد ديد ريشه اين مشکل در کجاست که اختلافات تا بدانجا ميرسد که در کشوری جنگ داخلی صورت ميگيرد. بدون هيچ بحثی کاملاً روشن است که اگر در کشوری حقوق مردم رعايت شود کار به اينجاها نميکشد. مسلم اينستکه اسرائيل کشوری است که سيستمی ورای حکومت نژادی ( آپارتايد) در آن عمل ميکند زيرا کشوری است که تنها برای يک دين ايجاد شد؛ امری که بعنوان لکه ننگی تا پايان تاريخ بشر بر دامان مردمان قرن بيستم خواهد ماند زيرا نتوانستند از چنين افتضاحی جلوگيری کنند. حال با اين افتضاحی که خودشان براه انداخته اند چگونه و با کدام رو به جمهوری اسلامی ايران انتقاد ميکنند که حکومت مذهبی برقرار کرده اند!؟ مگر اينکه فکر کنند، مردم دنيا يا احمق هستند و يا ميتوانند با تبليغات همه مردم را در حماقت فرو ببرند. اما در کشوری که مردمانش از هوا و زمين و دريا بعد از مدتها محاصره غذائی و داروئی و... مورد حمله قرار ميگيرند کدام صحبت از دمکراسی ميتواند مطرح باشد. در کشوری که مردمانش توسط دولت با بمب های خوشه ای و انواع ديگر سلاح ها و حتی سلاح های ممنوعه در جنگ های ميان کشورها، مورد حمله قرار ميگيرند ديگر چه جای صحبت از دمکراسی است. اما يک استدلال که دولت صهيونيستی اسرائيل ميکند آنستکه اينکار در برابر حملات فلسطينيان است. اگر هم واقعاً چنين باشد و اين فلسطينيان هستند که شروع کننده هستند ( که واقعيت چنين نيست) باز برميگرديم به ابتدای صحبت و اينکه چرا مردم يا شهروندان کشوری با اسلحه به سراغ دولت ميروند. اگر در کشوری دمکراسی است پس چرا بايد چنين بشود؟ مسلماً تضادهای گوناگون و ظلم و ستم فاحش در جامعه و وجود شهروندان سوپر يا الهی و درجه چندم دليل آنستکه چنين ميشود. ظلمی که اعمال ميشود ورای آپارتايد نژادی ميباشد؛ آن نيز ناشی از تفکرات و عملکردهای صهيونيستی استکه آپارتايد نژادی و مذهبی هر دو را با هم دارد و ريشه آن نيز در عهد عتيق ميباشد. ب � اسرائيل و نوارغزه دو کشور مجزا هستند؛ دراين صورت حمله اسرائيل يک تجاوز آشکار به کشوری ديگر است و سازمان ملل بايد مستقماً مداخله بکند. در اين مورد نيز پرونده اسرائيل سياه است و هر کاری که ميخواهد با ساير کشورها ميکند مثلا همين چند سال پيش به کشور لبنان حمله کرد و چند سال پيشتر نيز با پرواز برفراز چند کشور به عراق حمله کرد. از طرفی در کمال بيشرمی همواره ميگويد که ميخواهد به ايران حمله بکند اما از يک حرف رئيس جمهور بی عرضه ايران بُل ميگيرد. گفته شد رئيس جمهور بی عرضه زيرا او نميتواند با استدلال و روش های ديپلماتيک و حتی با استفاده از امکانات يک دولت از خود بدرستی دفاع کرده و در واقع اسرائيل و صهيونيستها را درمقام دفاع بياندازد بلکه خود در جايگاه محاکمه نشسته است. حال اسرائيل با اين سابقه مملو از جنايت و کشتار، باز ميخواهد خود را مظلوم نشان بدهد و مردم جهان بخاطر اينکه دارد در غزه آدم ميکشد برای او گريه کنند. صحنه های کشتار مردم بيگناه، زنان و کودکان غزه واقعاً تکان دهند است و هر کسی که ذره ای انسانيت در وجودش باشد نميتواند از اين جنايات چشم بپوشد. جالب آنست که همين اسرائيل و حامی اصلی اش آمريکا برای مردم ايران دل ميسوزانند که مثلاً فلان قوم يا ملت در ايران زير ستم است. آيا واقعا ستم بر آنان تا بدين حد است که آب و غذا و دارو و... و کمترين امکانات زندگی برروی آنها بسته شده است. درست است که مردم و اپوزيسيون ايران از وضع کشور و آزاديها راضی نيستند اما در مقام مقايسه با کشتار مردم غزه هيج بحساب نميآيد. مردم غيرتمند و آزاديخواه ايران احتياج ندارند تا آمريکا گروههای تروريستی مانند ريگی در بلوچستان بسازد و بعد سنگ نبود آزادی قومی در ايران را به سينه بزند. واقعيت اينستکه ايران و ايرانيان نيازی به دلسوزی اين کشورهائی که خود از جنايتکارترين کشورهای طول تاريخ بشر هستند ندارند. از طرفی همين اعمال آنها و همين مخالفت آنها با دولت و سروصدای جنگ با ايران باعث ميگردد تا اپوزيسيون ايران در برابر اين خطرات خارجی ( آمريکا و اسرائيل و هجوم استعمارگران) از حرکات خود در برابر رژيم بميزان زيادی بکاهد تا مبادا در آينده در برابر قضاوت تاريخ بعنوان نيروهائی که در شرايطی که احتمال حمله خارجی بوده امکان اين حمله را با تضعيف دولت مرکزی فراهم کرده اند، قرار بگيرند. اگر خطر اين کشورهای جنايتکار و غارتگر که دستشان آغشته به خون ميليونها انسان از فلسطين تا سومالی و رواندا و... ميباشد، نبود آنگاه مبارزه با رژيم ايران برای ما ساده تر و به شکل ديگر و راحتتری بود. شما در امور داخلی ايران دخالت نکنيد مطمئناً مردم و نيروهای ايرانی با بهره گيری از چند هزار سال تاريخ خود ميتوانند راه خود را بيابند. شما که دستتان به اينهمه خون آلوده است و بمردم خود نيز رحم نميکنيد با کدام رو بخود جرات ميدهيد برای ديگران نسخه دمکراسی وآزادی بپپيچيد؟ کسی نيازی به نسخه بيماران روانی و آدمکشان حرفه ای ندارد. هر چند قرار نبود يک بررسی وسيع صورت بگيرد زيرا که نيروها و سازمان های بسياری هرکدام گوشه ای از واقعيات و جنايات اين دولتهای ضد بشری ( البته با ادعای دفاع از حقوق بشر) و واقعيات غزه را بيان ميکنند ولی جای بررسی و يا نگاهی کوتاه به چند نکته ظريف ديگر نيز هست. 1 - بعضی دولتهای عربی و در راس آنها عربستان سعودی که سرمايه های اصلی اشان را در بانکهای آمريکائی که اکثراً هم متعلق به يهوديان صهيونيست بوده در اين رکود مالی از دست داده اند، انگيزه مضاعفی دارند تا از اسرائيل در حمله به مردم غزه دفاع کنند زيرا فکر ميکنند شايد اندکی از پولهايشان بازگردانده شود. کشور ديگری مانند امارات که همين چند دهه پيش تشکيل شده بصورت بازيچه ای بی اختيار است و ساير کشورهای حاشيه خليج پارس نيز که هرکدام از ضعف های زيادی رنج ميبرند قدرت و اختياری ندارند. در اين ميان تنها مصر است که از سابقه و تاريخ کشوری مستقل برخوردار بوده و به دلايل مختلف از سايرين برتر است ليکن از آنجا که اقتصاد اين کشور وابسته به کمکهای آمريکاست کاری نميتواند انجام دهد. اما ورای اينها اکثريت قريب به اتفاق رهبران کشورهای باصطلاح عربی منطقه مردمانی پول پرست، بوالهوس و حقير هستند که وابسته به غرب شده اند؛ و حساب آنها از اکثريت مردم آن کشورها مجزا ميباشد. 2 - اسرائيل به پيروزی خود در جنگ 1967 که بيشتر از 40 سال پيش بوقوع پيوست بسيار ميبالد و آنرا بعنوان معجزه ای بخورد مردم ميدهد. اما يک بررسی ساده تمام اين تبليغات دروغين را افشا ميکند. تا زمان جنگ اول و دوم جهانی سرزمين های کشورهای عربی کنونی در تحت حاکميت دولت عثمانی قرار داشتند و هيچکدام از سابقه کشوری مستقل بهره نداشتند. حتی کشور کنونی عراق محل کشمکش بزرگی ميان ايران و عثمانی بود و هرکدام ادعای مالکيت آنرا داشتند و بارها دست بدست گشت، همين حضور ميليونی ايرانيان در عراق نشانی از آن رابطه گسترده قديمی است. بهر صورت کشورهای خاورميانه تماماً جديدالتاسيس ميباشند. دليل شکست و تقسيم عثمانی نيز يهوديان صهيونيست بودند که از چند قرن پيش در فکر ايجاد دولتی صهيونيستی و مترصد موقعيت بودند. با وضعيتی که صهيونيستها ايجاد کردند يعنی براه انداختن جنگهای اول و دوم جهانی و با تلاشی دولت عثمانی چند کشور در منطقه ايجاد کردند که هيچکدام تجربه کشورداری ( در هيچ موردی را) نداشتند. بنابراين زماينکه اسرائيل که بصورت يک پادگان نظامی آمريکائی در منطقه قصد حمله به کشورهای عربی را کرد در برابرش هيچ نيروی قابل توجهی ( که حتی از يک جهت) دارای نيرو و تجربه باشد، وجود نداشت. پس بسادگی با استفاده از بسياری ترفندها نظامی و غيرنظامی آنها را در مدت کمی شکست داد. اما اکنون وضعيت تغيير کرده و مردم فلسطين بعد از سالها مبارزه دانش های گوناگونی کسب کرده اند. ليکن چرا اسرائيل در اين روزها به غزه حمله کرد از جانب بسياری نيروها و تحليل گران مورد بررسی و تحليل قرار گرفته و دلايلی ارائه داده اند که جنبش روشنفکری- ايران نيازی به تکرار حرفهای گفته شده ديگران نميبيند ولی در مجموع غالب تحليل ها باز ميگردد به چند نکته: اينکه دوره برزخ يا جابجائی در رياست جمهوری آمريکا يعنی از جرج بوش به اوباما است و همچنين روزهای سال نو که تقريباً همه چيز در اروپا و آمريکا تحت تاثير تعطيلات در سکوت است. اما اين معادلات هميشه درست از آب در نميآيد زيرا از طرفی اين ايام با مراسم ماه محرم برای شيعيان مصادف شده که روحيه آنها را بالا ميبرد و ديگر اينکه همين دوره برزخ رياست جمهوری ميتواند بضرر آنها تمام شود. نهايت اينکه: اسرائيل و پيش از آن صهيونيستها با کوله باری مملو از جنايت چگونه شرم نميکنند که هنوز ميخواهند مردم غرامت فلان يا بهمان چيز را به آنها بپردازد و فلان صهيونيست ادعا ميکند که بدليل آسيبی که به فلان فاميل دورش خورده بايد ميليونها دلار غرامت بگيرد. چرا مردم ساير کشورها و از جمله غزه و لبنان و ايران ادعای خسارتهای ميليونی بابت اينهمه جنايت نميکنند. اينها هم بايد ياد بگيرند و اگر اسرائيل و صهيونيستها بابت آنچه که هولوکوست مينامند هنوز بعد از چند دهه مردم جهان را وادار ميکنند که شرمنده آنها باشند و غرامت بپردازند و از طرفی تمامی درها را برای بررسی بيطرفانه آن واقعه ميبندند، سايرين نيز از همين حق و حقوق برخوردار هستند و بايد با همين سلاح يعنی در خواست غرامت مالی به جنگ آنها بروند. آنوقت ديده ميشود تمام آن ثروتی که اينها از همين راهها کسب کرده اند باضافه مبلغی بيشتر را بايد بمردم جهان بپردازند.


4 ژانويه 2009 جنبش روشنفکری � ايران


info@intellectualism-movement-iran.com

16دی :جنگ در غزه و بحران مشروعيت دولت‌های عربی








16دی :جنگ در غزه و بحران مشروعيت دولت‌های عربی صدای آلمان:



حمله به غزه ادامه دارد. مقامات اسرائيل درخواست ديگر کشورها برای پايان حملات را رد مي‌کنند. بحران جاری غزه در بسياری کشورهای عربی يک اثر جانبی در بر داشته و آن هم اين‌که شکاف ميان دولت‌ها و مردم را بيشتر نشان مي‌دهد. شيمون پرز، رئيس جمهور اسرائيل، در مصاحبه با شبکه انگليسي‌زبان ABC، اعلام کرده است که کشورش قصد تصرف غزه يا نابودی حماس را ندارد اما منطقی نيست که در حالي‌که حماس موشک به اسرائيل شليک مي‌کند، اين کشور به آتش‌بس پايبند باشد. اهود اولمرت، نخست‌وزير اسرائيل، نيز در ديدار سران کشورهای خارجي، پايان عمليات نظامی را رد کرده است. حملات هوايی و زمينی ارتش اسرائيل به باريکه غزه، سرپناه ۱۳ هزار فلسطينی را از آنان گرفته و ۵۰۰ زن و کودک را به کام مرگ کشيده است. روزی نيست که در کشورهای عربی پيام همدردی با مردم غزه صادر نشود. هزاران تظاهرکننده تصاوير دلخراش جنگ در غزه را در مقابل دوربين خبرنگاران به اين سو و آن‌سو مي‌برند. فرياد اعتراض مردم روز به روز بلندتر مي‌شود، فريادی که نه تنها به اسرائيل و آمريکا، بلکه به دولتمردان اين کشورها نيز اعتراض مي‌کند. يکی از تظاهرکنندگان مي‌گويد: ,هيچ دارويی در غزه وجود ندارد، برق نيست و کودکان از گرسنگی مي‌ميرند اما کشورهای عربی هم‌چون ديگر کشورها هيچ اقدامی نمي‌کنند., اين‌که حماس به اسرائيل موشک شليک کند را همه نمي‌پسندند، برای برخی هم اصطلاح "اسلام سياسی" واژه‌ای نامفهوم است. با وجود اين، مردم کشورهای اسلامي، از مسلمان و غير مسلمان، به جنايات غزه اعتراض مي‌کنند. آنچه مايه اتحاد مسلمان و غير مسلمان در اين کشورها مي‌شود، خشم از سياستمداران و دولت‌هاست که به نظر مي‌رسد به زندگی روزمره خود مشغولند. يکی از اعضای بنياد بشردوستانه "کارنيگی" در بيروت، مي‌گويد: ,بسياری چشم خود را بر اتفاقات غزه بسته‌اند. مصر، اردن و عربستان و برخی کشورهای حاشيه خليج، کشورهايی هستند که از آنها به عنوان کشورهای تأثيرگذار در منطقه ياد مي‌شود،. بسياری علاقه دارند که در جريان اين حمله‌ها، حماس از نظر سياسی و نيروی نظامي‌ تضعيف شود؛ هر چند که حماس پيش از حمله اسرائيل هم قدرت نظامی محدودی داشت. اين رفتار را مي‌توان در سياستمداران کشورهای عربی به وضوح ديد و اين همان چيزی است که مردم اين کشورها را مأيوس مي‌کند., نهضت‌هايی هم‌چون حماس و حزب‌الله، اين رفتار غرب‌دوستانه دولت‌های عربی را به مبارزه‌طلبی مستقيم و تهديد تعبير مي‌کنند. دولت‌های کشورهای عربی اغلب از نظر اقتصادی و سياسی وابسته به ايالات متحده هستند. از سوی ديگر هيچ‌يک از اين دولت‌ها بر اساس موازين دموکراتيک بر سر کار نيامده‌اند. از اين رو حکومت‌های اين کشورها با بحران مشروعيت مواجه‌اند. به نوشته يک روزنامه‌نگار کويتي، ,هولوکاستی که در غزه در جريان است، چهره کريه برخی از کشورهای عربی را نشان مي‌دهد که باقيمانده آبروی خود را هم از دست داده‌اند., کم نيستند کسانی که با اين روزنامه‌نگار هم‌عقيده هستند. عبدلباری عطوان از روزنامه "القدس العربی" معتقد است که کسی انتظار صدور بيانيه از سوی کشورهای عربی عليه اسرائيل را ندارد، اما اگر اين کشورها اراده کنند، اهرم‌های بسياری برای تغيير سياست آمريکا و اروپا در خاورميانه در اختيار دارند: ,به عنوان مثال جامعه جهانی جنگ عراق و افغانستان درگير است و نمي‌تواند در آنها پيروز شود. اروپا و ايالات متحده به کمک کشورهای عربی نياز دارند تا از اين مشکل رهايی يابند. بحران مالی بين‌المللی نيز جنگ ديگری است که دنيا با آن درگير است. در اين جنگ هم تنها برخی از کشورهای عربی هستند که پول کافی برای کمک به غرب را در اختيار دارند. برگ برنده ديگر کشورهای عربي، همکاری اين کشورها با غرب برای مبارزه با تروريسم است: جامعه عرب مي‌تواند هشدار دهد که مادامي‌که مردم اين کشورها سلاخی مي‌شوند، در زمينه مبارزه با تروريسم با غرب همکاری نخواهد کرد., اين‌که آرزوی برخی دولت‌ها برای تضعيف حماس در جريان جنگ غزه به تحقق مي‌پيوندد، جای ترديد دارد. اما يک نکته کاملا روشن است: کشورهای تأثيرگذار عربی با مردم خود هم‌صدا نيستند، امروز بيش از هميشه. مادامي‌که اسرائيل اجازه داشته باشد به حمله‌های نظامی خود ادامه دهد، اوضاع برای موافقان سياست‌های غرب، در کشورهای عربی وخيم‌تر خواهد شد.

16دی :گزارش اوا جازيويچ خبرنگار زن اروپايی از غزه عصر ايران؛ وحيد جعفريان




- ,اوا جازيويچ, (Ewa Jasiewicz) يک روزنامه نگار خانم و فعال حقوق بشر اروپايی است


.


وی از معدود روزنامه نگاران بين المللی حاضر در غزه محسوب می شود. ,اوا, در حال حاضر هماهنگ کننده ,جنبش غزه آزاد, است؛ گروهی متشکل از فعالان صلح مستقر در آمريکا که هدف آن شکستن محاصره غزه است. وی مشاهدات خود از حملات وحشيانه اسرائيل به نوار غزه در طول هفته گذشته را در روزنامه انگليسی گاردين به رشته تحرير درآورده که در ذيل می آيد: يک شنبه در اولين روز از حملات اسرائيل بيش از 230 نفر در عرض 24 ساعت قتل عام شدند. من و دوستم، محمد، امروز به سمت شهر بيت لاحيا در شمال نوار غزه حرکت کرديم تا شب را نزد خانواده يک فعال حقوق بشر محلی سپری کنيم. در اواسط راه از شليک يک موشک اسرائيلی شوکه شديم، از جا پريديم و تصميم گرفتيم تا از يک کارخانه رنگ در منطقه جباليا که بر اثر اصابت موشک در حال سوختن بود فيلم تهيه کنيم. هيچ کس در اين حادثه مجروح نشده بود. زمانی که از مهلکه گريختيم يک موشک ديگر، اين بار در پشت سر ما به يک کارخانه فولاد اصابت کرد. مردم فرياد می زدند: ,فی شهيد، فی شهيد,، به اين معنا که يک نفر شهيد شده است، اما ما کسی را مشاهده نکرديم. اتومبيل ما تنها خودروی عبوری در جاده بود. راننده به ما گفت: ,ترس و وحشت بر خيابان ها سايه افکنده است، هيچ کس تمايل ندارد از خانه اش بيرون بيايد., در شهر بيت لاحيا، دوست ما اعلاميه هايی را که از هواپيماهای اسرائيلی پخش شده بود، نشانمان داد. در اين اعلاميه ها با دستخط خوانا نوشته شده بود: ,نيروهای دفاعی اسرائيل مشغول انجام وظيفه عليه عاملان عمليات تروريستی (حماس) هستند... ما همه سعی خود را می کنيم که هيچگونه خسارت يا جراحتی را به غيرنظامی ها تحميل نکنيم,. دوستمان که فعال حقوق بشر است ما را به پشت بام خانه خود برد و اهداف احتمالی حملات اسرائيل را نشان داد. اينجا يک مسجد وابسته به حماس، يک پاسگاه محلی پليس و کاخی وجود دارد که زمانی محل رفت و آمد اعضای شاخه نظامی حماس بود. صدای تانک ها در امتداد نوار مرزي، حملات آپاچی ها به جباليا، بمباران ناوهای جنگی اسرائيل عليه ساحل غزه و حملات جنگنده های F16 به دانشگاه اسلامی غزه آرامش شب را از ما گرفته بود. يکی از دوستانم که عضو نيروهای داوطلب پزشکی است از جباليا تلفن کرد و گفت: ,آنها مسجد ايمان آجين را بمباران کرده اند، ما پنج دختر کوچک را از زير آوار بيرون آورده ايم که هر پنج نفر شهيد شده اند., دوشنبه به منطقه جباليا رفتيم. حملات متعدد اسرائيل يک مسجد و خانه مجاورش را با خاک يکسان کرده است. اعضای خانواده ای که فرزندان دختر خود را در اين حادثه از دست داده اند در مقابل اين مسجد تخريب شده به سوگواری نشسته اند. اصلاً و ابداً امکان دلداری به پدر دختران شهيد وجود نداشت. وی رهبران عرب و آمريکا را لعن و نفرين می کرد و می گفت: ,آنها خوابيده اند، آنها خوابيده اند و اسرائيلی ها خانه ما را بمباران کردند، جهان، مرده است. جهان، مرده است, سه شنبه ديروز دانشگاه اسلامی غزه، جايی که محل تحصيل دانشجويان از همه مذاهب، اقوام و مليت هاست، بمباران شد. برای مشاهده خسارت ها عازم اين محل شدم و از حجم خسارات وارده شوکه شدم. يک هفته قبل بود که درباره ژورناليسم و روزنامه نگاری در اين دانشگاه سخنرانی کرده بودم. هم اکنون ساختمان علوم، مهندسی و فناوری تخريب شده، کتاب های درسی پاره و روی زمين پخش و پلا شده، تجهيزات رايانه و ... همگی منهدم شده است. چهارشنبه صبح چهارشنبه مشغول بررسی آخرين خسارات وارده شديم. سقف، ديوارها، اثاثيه و کف خانه خانواده النعيم - که پنج شهيد دختر داده بودند - براثر فروريزی آوار ويران شده بود. در حالی که مشغول صحبت با اعضای خانواده و فيلم برداری از خرابی ها بوديم صدای ناهنجار قطعات شکسته به گوش می رسيد. عازم بيمارستان بيت حانون شديم. مردم سراسيمه و پريشان بودند و جمعيت عظيمی جمع شده بود. انتظار داشتم يک آمبولانس را مشاهده کنم که به سرعت جلوی بيمارستان می پيچد اما به جای آن يک گاری با الاغ ديدم که سه کودک و دو تن از بستگان شان را حمل می کرد. ,حيا,، 12 ساله، کشته شده بود، بدن سوخته وی سريعاً با يک ملافه سفيدرنگ پوشانده شد. ,لاما,، چهار ساله، نيز مقابل چشمان ما فوت کرد. ,اسماعيل,، 9 ساله، زنده بود. دکترها گفتند: ,تصور می کنيم حال اين پسربچه خوب شود. بايد از پاهای وی عکسبرداری کنيم, (اسماعيل صبح پنج شنبه فوت کرد). ساعاتی بعد عازم دفتر شبکه خبری رامتان (Ramattan News) � شبکه تازه تاسيس فلسطينی ها برای مقابله با شبکه الجزيره � شدم. شب را آنجا سپری کردم. خبرنگاران رامتان همگی محلی هستند، آنها فاقد لباس های ضدگلوله يا کلاه ايمنی هستند اما تعدادی از بهترين تصاوير و فيلم ها در اختيار دارند. مدير ,بخش غزه, در اين کانال خبری گفت: آنها نگرانند هر لحظه هدف حملات اسرائيل قرار بگيرند. انتشار شايعاتی درباره احتمال حمله اسرائيل، همه خبرنگاران را وادار به ترک ادارات خود کرده به نحوی که دوربين ها و رايانه هايشان را به يک خانه امن منتقل کرده اند. نزديک به سه ماه است که محموله ای حاوی نوارها، قطعات يدکي، تجهيزات ماهواره ای و تصويربرداری شبکه رامتان در مرز توقيف شده و اکنون مشخص نيست اين شبکه به چه طريقی تصاوير حملات اسرائيل را به طور زنده پخش می کند پنج شنبه از گوشه و کنار شنيديم روز گذشته دو بهيار که در تلاش برای تخليه تعدادی از مبارزان فلسطينی در جباليا بودند براثر اصابت موشک کشته و مجروح شده اند. ,محمد ابو حصيرا,، 24 ساله، در دم جان باخت و يک بهيار 35 ساله را نيز در بيمارستان کمال آدوين از نزديک ملاقات کردم. وی از چند نقطه بدنش آسيب ديده بود. او بی تاب و بی قرار بود، سرش باندپيچی شده و مايع مغزي، بالش پشت سرش را مرطوب کرده بود. وی اندکی بعد فوت کرد. من و علي، يک فعال حقوق بشر فلسطيني، تلاش کرديم صحنه اين حادثه را از نزديک تماشا کنيم اما موفق نشديم. علي، من را به خانه اش در حوالی جباليا برد. خانه وی فاقد پنجره بود و همه اعضای خانواده 12 نفره اش در کنار هم در يک اتاق خوابيده بودند. ,صالح, پسر سه ساله وی شجاع و نترس به نظر می رسيد. اصابت موشک به خيابانی در بيت حانون منجر به آسيب ديدگی 16 نفر از جمله ده کودک شده بود. بيمارستان بيت حانون مملو از کودکان وحشت زده و خون آلود بود. يک پسربچه توسط دو تن از بستگانش آورده شده بود. ای کاش حال وی خوب شود. يکی از بستگان کودک می گفت: ,مشاهده می کنيد که چگونه کودکان در اين سن و سال با موشک آشنا می شوند. آنها به محض آنکه بزرگ شوند همين موشک ها را به سمت دشمن خواهند فرستاد., در بيمارستان همه صحبت ها حول و حوش يک تجاوز زمينی احتمالی به غزه است. جمعه با گذشت يک هفته از آغاز حملات، هواپيماهای مراقبت همچنان بالای سر ما در پروازند. هر شب بيشتر نقاط غزه در خاموشی کامل فرو می رود. گاز، در دسترس قرار ندارد. مردم بر روی اجاق های گلی و سفالی دست ساز و با استفاده از چوب و نفت سفيد آشپزی می کنند، مواد خوراکی به ويژه نان، کمياب شده است. با گشتن در اينجا، هم نشينی با خانواده ها و مشاهده اين مصائب احساس می کنم که جزئی از آوارگان هستم.