*ريچارد کلارک مشاور اوباما:اگر چه تمايل اوباما اين نيست که فورا ماشه رابکشد ولی اگر شرايط استفاده از نيروی نظامی را الزامی کند، اوباما ترديدی نخواهد کرد. *آيا وحشت رژيم از مردم ايران به حدی است که ترجيح ميدهد اين فرصت را بسوزاند و با پافشاری بر سياست غنی سازی گروگانش يعنی ملت ايران را در چنگ گرسنگی و جنگ و گرگ هايی زورمندتر از خود بطورکامل نابود کند؟ روشنگری. يک روز قبل از انتخابات رياست جمهوری آمريکا، نيويورک تايمز در مقاله ای افشا کرد محافل نزديک به هردو نامزد رياست جمهوری در دستگاه حاکم آمريکا در حال بررسی ,گزينه نظامی, همزمان با ارائه ابتکارات جديد ديپلوماتيک هستند. اين گزارش که اشاره ای به آن در رسانه های فارسی زبان شد توسط کارول جياکومو، عضو هيات سردبيری نيويورک تايمز و مسوول قبلی خبرهای بخش امنيت و اطلاعات رويترز، که مدتی هم عضو شورای روابط خارجی آمريکا بود، تهيه شده بود. کارول جياکومو در اين گزارش نوشت: , با توجه به ريزش اقتصاد جهانی و ساير بحران ها جای تعجب نيست که مردم آمريکا عموما از اين بحث بی خبر مانده اند. چيزی که مرا عصبی ميکند اين است که اين همان اتفاقی است که در تدارک جنگ عراق افتاد., او سپس به اشاره به استفاده دولت بوش ازشوک مردم آمريکا در پی حمله 11 سپتامبر برای تهاجم به افغانستان و تبديل هردو به پوششی برای هدف اصلی يعنی حمله به عراق مينويسد: , من که در آن روزها وابسته ديپلوماتيک خبرگزاری رويترز بودم احساس مسووليت ميکنم که کار زيادی انجام ندادم تا تصميم فاجعه بار برای حمله به بغداد نقادانه مورد بررسی قرار گيرد., آنچه که خانم جياموکو را نگران کرده است اين است که در حاليکه , گزينه نظامی, در , پژوهش ها، گزارشات، کنفرانس ها, بطور وسيع توسط افراد مطلع هردو حزب در حال بررسی است، اما افکار عمومی در جريان آن قرار ندارد. يکی از اسنادی که به گفته جياکومو روی آن دقيق کار شده، گزارشی است که توسط ,Policy Center, تهيه شده است. پاليسی سنتر نهادی برای تاثير گذاری در تصميم گيری هاست که توسط 4 سناتور تاسيس شد:
رابرت دال و هوارد بيکر از حزب جمهوريخواه و تام داشل و جرج ميچل از حزب دمکرات، به عبارت ديگرنهادی است که هردو حزب جمهوريخواه ودمکرات آمريکا از طريق آن با هم همکاری ميکنند تا سياست خارجی آمريکا را زير نفوذ خود جهت دهند. در مقاله نيويورک تايمز آمده است گزارش با تاکيد بر خطر ايران ,هشدار ميدهد,: دولت بعدی , ممکن است زمان کمتر و گزينه های محدودتری برای برخورد با اين تهديد داشته باشد., از اين رو گزارش بر تحريم کامل بنزين به ايران تاکيد ميکند. عليرغم عواقب فاجعه بار اين نوع تحريم، که تحريم های ايران را به تحريم های عراق نزديک ميکند، به نظر ميرسد خانم جياکومو نه از آن بلکه از حمله نظامی نگران است. به همين جهت بعد از يادآوری پيشنهاد پاليسی سنتر برای تحريم کامل واردات بنزين اضافه ميکند: ,اما گزارش همچنين ميگويد حمله نظامی يک گزينه قابل اجراست و بايد به عنوان آخرين وسيله مورد استفاده قرار بگيرد., نيويورک تايمز از دنيس راس مشاور خاورميانه ای اوباما و دان کوتز مشاور مک کين به عنوان نويسندگان تنظيم کننده متن گزارش نام ميبرد. دنيس راس از مقامات تندروی واشينگتن محسوب ميشود که از حمله به عراق دفاع کرده است. در حقيقت سوابق همکاری او با طراحان جنگ عراق به دوره ريگان ميرسد. در آن زمان او همراه با کسانی چون اسکوتر ليبی معروف که در دوره بوش به علت فساد سياسی برکنار شد، فرانسيس فوکوياما، زلمای خليل زاد، استفن سستانويچ زير دست نومحافظه کار بنيادگرايی چون پل ولفوويتز سياست خارجی ريگان را شکل ميدادند. پروفسور جان ميرشهايمر و استفن والت در جزوه معروف خود او را يکی از اعضای ,لابی اسرائيل, خوانده اند. او در دولت های بوش اول و کلينتون مشاور خاورميانه ای رئيس جمهور بوده و بعد از آن هم در انستيتوی خاورميانه که زير نفوذ مقامات اسرائيل است فعاليت خود را در اين زمينه پی گيری کرده و ضمنا به عنوان مفسر سياسی قرارداد همکاری با فاکس نيوز خبرگزاری مخصوص نئوکان ها را امضا کرده است. به عبارت ديگر امانوئل رام که اوباما او را به عنوان رئيس کارمندان کاخ سفيد انتخاب کردو قبلا شهروند اسرائيل بوده و داوطلبانه در ارتش اسراييل خدمت کرده، اولين مقام طرفدار سياست اسرائيل در رابطه با ايران در حلقه ياران اوباما نيست. بلکه حلقه مشاوران اوباما در سياست خارجی را عمدتا چنين افرادی تشکيل ميدهند. به گزارش نيويورک تايمز دنيس راس در مورد تفاوت سياست کنونی با سياستی که به جنگ عراق منتهی شد ميگويد: اين بار ما عميق تر و بطور سيستماتيک همه گزينه ها از جمله اعمال زور را مورد بررسی قرار ميدهيم- زيرا تلاش های ديپلوماتيک نتوانسته حرکت شتابان ايران برای اداره تکنولوژی هسته ای را کند نمايد., در گزارش نيويورک تايمز علاوه بر گزارش پاليسی سنتر به اسناد و فعاليت های ديگر هم اشاره شده است. از جمله جزوه ای که اشتون کارتر يک مقام ارشد پنتاگون در دوره کلينتون برای مرکز نوين امنيت آمريکا، يکی ديگر از نهادهای متنفذ دو حزبی نوشته و در آن تاکيد ميکند اقدام نظامی بايد به عنوان عنصری از يک استراتژی جامع در نظر گرفته شود، ,اما عنصری که يک گزينه را حقيقی ميکند., از جمله اسناد ديگری که مقاله نيويورک تايمز به آن اشاره ميکند سندی است که در ماه سپتامبر امسال به کنفرانسی ارائه شد که با حمايت انستيتوی خاورنزديک برگزار شده بود و به نوشته جياکومو، ,قائم مقام, های جان مک کين و اوباما در آن حضور داشتند. اين سند نيز بر استفاده از ,گزينه نظامی, برای جلوگيری از هسته ای شدن ايران تاکيد ميکند. در اين کنفرانس تنها ,قائم مقام , مک کين نبود که استفاده ,گزينه نظامی , را مورد تاکيد قرار داد، بلکه ريچارد دانزيگ قائمقام اوباما هم ميگويد: اوباما معتقد است حمله نظامی به ايران , وحشتناک, است اما , اين احتمال وجود دارد در جهانی وحشتناک به اين نتيجه برسيم که بايد به اين انتخاب وحشتناک چنگ بيندازيم., مقاله نيويورک تايمز عليرغم هشدارها، تنها خواهان ,بحث عمومی, قبل از اقدام به حمله نظامی است. جياکومو در انتهای اين مقاله تاکيد ميکند: با توجه به اينکه ايران در نظر دارد سوخت کافی برای توليد يک بمب اتمی را تا سال 2010 تهيه کند، رئيس جمهورآينده بايد افکار خود را به سرعت متمرکز کند. ما اميدواريم او برخلاف جرج دبليو بوش يک بحث عمومی در باره تمام گزينه های آمريکا را دامن بزند. من مطمئنا[اين بار] با وسواس بيشتر برخورد خواهم کرد., اما پيتر سيموندز مفسر سياسی سوسياليست وبسايت جزييات بيشتری در مورد راهکارهای در نظر گرفته شده در پشت پرده در محافل قدرت در آمريکا ارائه ميدهد که نشان ميدهد تاکيد , بر وقت کم رئيس جمهور آينده, به معنای اعمال فشار محافل قدرت در آمريکا برای اتخاذ راهکار خطرناکی است که در عراق در پيش گرفته شده بود. او مينويسد در حاليکه در جريان مبارزه انتخاباتی عملا کلامی به مردم گفته نشد اما مشاوران اوباماو مک کين پشت پرده در حال تنظيم راهکاری برای تشديد بحران بر سر پرونده هسته ای بودند. او تاکيد ميکند مشاوران عالی رئيس جمهور منتخب در پشت سر رای دهندگان صحنه را برای تشديد دراماتيک رويارويی با ايران به محض برعهده گرفتن پست رياست جمهوری آماده کرده اند. سيموند با اشاره به بخش هايی از سند پاليسی سنتر مينويسد اين سند هم انکار رژيم ايران مبنی بر عدم تمايل به توليد بمب اتمی و هم گزارش سازمان های امنيتی آمريکا را به کلی ناديده گرفته و يک سره بر پيشروی تهران به سوی دستيابی به توليد بمب اتمی و مهلت کم رياست جمهور بعدی برای مقابله با اين تهديد تاکيد ميکند. سند، دولت بوش رامورد انتقاد قرار ميدهد که نتوانست جلوی پيشرفت برنامه هسته ای ايران را بگيرد. سيمموند تاکيد ميکند عليرغم اين، استراتژی پيشنهادی سند در جوهر همان استراتژی بوش است. يعنی تحريم های سخت تر اقتصادي، مشوق های محدود و تهديد جنگ. سيموند در ادامه مينويسد به نظر ميرسد سياست منظور شده برای ايجاد اجماع بين المللی بر حمله نظامی پيشگيرانه به ايران متکی است. به روسيه، چين و قدرت های اروپايی هشدار داده ميشود که خودداری از تشديد و اعمال تحريم ها، از جمله بلوکاد تحريک آميز صادرات نفت ايران، تنها احتمال حمله نظامی را افزايش ميدهد. سيموند جزييات بيشتری از سند را ارائه ميدهد، از جمله اينکه سند به منظور تاکيد بر اعلام خطرناک بودن وضعيت خواهان آن ميشود که ايالات متحده بلافاصله حضور نظامی خود را در خليج فارس گسترش دهد: ,اين بايد در همان روز اول ورود رئيس جمهور جديد به دفتر کار خود شروع شود، بويژه که جمهوری اسلامی و وابستگان منطقه ای اش ممکن است تصميم بگيرند رئيس جمهور جديد را به امتحان بگذارند. اين امر[افزايش حضور نظامی در خليج فارس] بايد شامل نيروهای مستقر کنونی ايالات متحده و متحدانش، تخليه نيروهای رزمی جديد روی کشتی های هوابرد و مين جمع کن و انتقال ساير مهمات جنگی در منطقه باشد., سيموند مينويسد زبان گزارش عينا زبان بوش است و در انطباق با عبارت مشهور دولت بوش , همه گزينه ها روی ميز خواهد بود, اعلام ميکند: , ما بر اين باوريم حمله نظامی يک گزينه قابل اجراست و بايد به عنوان آخرين وسيله برای متوقف کردن برنامه هسته ای ايران مورد استفاده قرار بگيرد.,د ر ادامه سند آمده است: يک چنين حمله نظامی , تنها تاسياست هسته ای ايران را هدف قرار نخواهد داد، بلکه به منظور جلوگيری از واکنش ايران، همچنين تاسيسات نظامی غيرهسته ای را هدف قرار خواهد داد.” سيموند مينويسد طرح اوليه گزارش را مايکل روبين از موسسه نومحافظه کار انستيتوی آمريکن اينترپرايز و از واضعان حمله به عراق تهيه کرده است. مشاوران ارشد اوباما در تهيه طرح نقش داشته اند: از جمله دنيس راس، چارلز راب، اشتون کارتر. راس جزئيات برنامه ديپلوماتيک را تهيه ديده و کارتر جزييات حمله نظامی از جمله بررسی دستاوردها/ هزينه های بمباران هوايی ايران توسط آمريکا. دنيس راس قبل از آن نيز در تهيه بيانيه ای برای انستيوی خاورنزديک تحت عنوان, تقويت مشارکت: راه های تقويت همکاری های آمريکا – اسرائيل در رابطه با چالش اتمی ايران, شرکت داشت. در آن بيانيه توصيه شده است رئيس جمهور بعدی با اسرائيل در مورد, گزينه های گوناگون از جمله اقدام نظامی پيشگيرانه بحث و تبادل نظر کند., مشاوران ارشد اوباما از جمله آنتونی ليک، سوزان رايس و ريچارد کلارک نام خود را زير اين سند گذاشته بودند. ريچارد کلارک در کنفرانس ماه سپتامبر گفت اوباما معتقد است جلوی نفوذ گسترش يابنده ايران بايد گرفته شود و دسترسی ايران به سلاح اتمی غير قابل قبول است. کلارک گفت: ,اگر چه تمايل اوباما اين نيست که فورا ماشه رابکشد ولی اگر شرايط استفاده از نيروی نظامی را الزامی کند، اوباما ترديدی نخواهد کرد., *** نه فقط شواهد فوق، بلکه مجموعه قراين لااقل تاکنون نشان ميدهد جوهر سياست های آمريکا باآمدن اوباما تغيير نميکند، بويژه در رابطه با پرونده هسته ای ايران. اما در شرايط کنونی از پائين و از جانب توده های رای دهنده و افکار عمومی جهان فشار سنگينی بر اوباما عليه سياست های جنگ طلبانه وارد ميشود و اين فشارها فرصت کوتاهی ايجاد کرده است. همه مساله اين است که آيا رژيم اسلامی ايران از اين فرصت برای کاستن از فشاری که سياست های اتمی رژيم و چالش هايش با آمريکا بر مردم ايران وارد ميکند استفاده خواهد کرد يا وحشت رژيم از مردم ايران به حدی است که ترجيح ميدهد اين فرصت را بسوزاند و با پافشاری بر سياست غنی سازی گروگانش يعنی ملت ايران را در چنگ گرسنگی و جنگ و گرگ هايی زورمندتر از خود بطورکامل نابود کند.
عکس صفحه اول کارول جياموکو، نويسنده مقاله نيويورک تايمز منابع: http://www.nytimes.com/2008/11/03/opinion/03mon4.html http://www.wsws.org/articles/2008/nov2008/iran-n06.shtml
