كثير الملله ؟! فدراليسم ؟!وخود مختاري دعوت از بيگانگان براي دخالت نظامي !!

نام کتاب : زبان فارسی و هویت ایرانیان نویسنده : محمد جلالی چیمه (م.سحر)چاپ : نخستتاریخ انتشار : نوامبر 2006محل انتشار: پاریس تماس با م.سحر: m.sahar@free.frوبلاگ م.سحر : http://msahar.blogspot.com /

نخستین مطلبی که در این دفتر می خوانید در سال 1992 نوشته شد و در یکی دو نشریهء چاپ پاریس انتشار یافت . اما مقالات سه گانهء بعدی در سال جاری نوشته ودر اختیارانتشارات الکترونیکی فارسی زبان قرار داده شده اند.استقبال ِ بسیاری از نشریات معتبر فرهنگی ـ اجتماعی ـ سیاسی ـ پژوهشی و ایران شناسی ، که این مقالات را در پایگاه های اینترنتی خود درج کردند و نیز رسیدن پیام ها و تلفن های بسیاری ازچهار گوشهء جهان و از سوی صاحب نظران و ایرانیان ِ فرهیخته ، دلسوز و اهل ِ درد، مرا بر آن داشت تا باتوجه به اهمیتِ طرح و پیگیری موضوع ، ( خاصه در روزگار فعلی) به فراهم آوردن این دفتر اقدام کنم و حاصل کوشش ناچیز خود را یک جا در اختیار دوستداران قرار دهم.در پایان مقالات چهارگانه بخشی از منظومهء بلند «گفتمان الرجال» را که به صورت دوبیتی های پی در پی سروده شده ، اما هنوز فرصت انتشار نیافته است ، بر این مجموعه افزودم . زیرا این دوبیتی ها درحقیقت برای من نقطهء آغازی وانگیزه ای بودند برای نوشتن مطالبی که سرانجام به تدوین ِ گفتاری به نام ِ«دربارهء چند مفهوم » منجر شد و مقالات بعدی با عنوان های «زبان فارسی یا ملت فارس؟» ونیز «زبان فارسی ، باستان گرایی و هویت ایرانیان» هردو در واقع ادامه آن محسوب می شدند و حاصل همان درگیری های فکری و تداوم همان اندیشه هایی بودند که یک سال پیش از طرح آنها ، در قالب ِ دوبیتی ها ی به هم پیوسته، لباس شعر و طنز پوشیده بودند .به هرحال هر چهار مقاله همراه با آن دوبیتی های طنز آمیز هم اکنون در این دفتر پیش روی شماست.انتشار حرفه ای این کتاب به دلائل متعدد ، از جمله عدم آشنایی و دسترسی به ناشر ین علاقمند و عدم امکانات شخصی فعلا میسر نیست. از این رو، ناگزیر به نشر محدود آن اکتفا می کنم تا چنانچه دوستدار وعلاقمندی یافت شد و انتشارآن را پذیرفت، اختیار نشر و توزیع وسیع تر و حرفه ای تر را به همت ایشان واگذار کنم.صالح و طالح متاع خویش نمودندتا چه قبول افتد و چه در نظر آید م.س پاریس ، نوامبر 2006
سايت

پس از استقرار يك حكومت قرون وسطائي كه وظيفه اش را بنحو احسن انجام ميدهد

يعني وارد كردن دست خارجي به امور دخالي ميهنمان ونقش استعمار دامن زدن به
اختلافات داخلي با كوك كردن كلماتي چند پهلو و كشدار اقوام وملل
كثير الملله ؟! فدراليسم و در اختيار گذاشتن امكانات مالي و راديو تلويزيون به كسانيكه
جز يك آلت دست استعمار نامي ديگري ندارند . از شما دعوت مينمائيم باين پديده

دست ساز استعمار نگاهي نمايئد

دنباله مطلب

آشنائي با كانديداي حزب جمهوريخواه ,جان مك كين

Sen. John McCain (R-AZ), a leading candidate for the 2008 Republican presidential nomination, has been one of the key congressional supporters of the interventionist foreign policies of the George W. Bush administration, including the Iraq War. In early April 2007, after taking what the Washington Post described as a "heavily guarded walk through a newly fortified Baghdad market," McCain gushed about the progress in Iraq since the president's "surge" strategy began to be implemented earlier in the year. "Never have I been able to drive from the airport, never have I been able to go out into the city as I was today," McCain said. "But I am not saying 'Mission Accomplished.' ... It's a very difficult task ahead of us" (Washington Post, April 2, 2007). Another member of McCain's delegation, Rep. Mike Pence (R-IN), told journalists that the market was "like a normal outdoor market in Indiana in the summertime" (New York Times, April 2, 2007).
The next day, when a reporter from the New York Times interviewed shopkeepers in the market McCain visited, they derided the Pollyannaish views expressed by McCain and his colleagues. Said one shopkeeper, "What are they talking about? The security procedures were abnormal!" He added: "They paralyzed the market when they came. This was only for the media. This will not change anything." Describing security at the market, the New York Times reported: "The delegation arrived at the market, which is called Shorja, on Sunday with more than 100 soldiers in armored Humvees—the equivalent of an entire company—and attack helicopters circled overhead, a senior American military official in Baghdad said. The soldiers redirected traffic from the area and restricted access to the Americans, witnesses said, and sharpshooters were posted on the roofs. The congressmen wore bulletproof vests throughout their hour long visit" (New York Times, April 2, 2007).
McCain's Baghdad trip was standard fare for the Arizona Republican. Although he is sometimes characterized as a liberal-leaning conservative, in recent years McCain has proved decidedly neoconservative when it comes to Iraq and the war on terror. After returning from an earlier fact-finding trip to Afghanistan, Iraq, and Israel with Sen. Joe Lieberman (I-CT), in January 2007 McCain and Lieberman presented their opinions on Iraq to an audience at the de facto neoconservative headquarters, the American Enterprise Institute (AEI). Emphasizing his belief that the war there is still "winnable," McCain laid out his argument for a surge in troops in Iraq: "The presence of additional coalition forces would give the Iraqi government the ability to do what it cannot accomplish today on its own—impose its rule throughout the country. In bringing security to Iraq and chiefly to Baghdad, our forces would give the government a fighting chance to pursue reconciliation.

دنباله مطلب